Административное дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 11 августа 2023 года
Судья Подольского городского суда <адрес> Левшина М.Ю.,
при подготовке к рассмотрению, в порядке ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), дела об административном правонарушении в отношении Семиволос , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /являющегося военнослужащим Военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу/, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
УСТАНОВИЛ :
В Подольский городской суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Определением Аксайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с его ходатайством передано по месту его жительства, в <адрес>.
Изучив поступивший протокол и дело об административном правонарушении, судья считает необходимым направить административный материал для рассмотрения по подведомственности, по следующим основаниям:
Согласно п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
Исходя из положений п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступили на рассмотрение протокол и другие материалы дела.
Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ.
Как указано в преамбуле протокола об административном правонарушении, составленном инспектором ДПС 1 взвода 2 роты Донского отдельного батальона ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО2 лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 является военнослужащим Военного следственного управления по Западному военному округу. Данное обстоятельство подтверждается и информационном письмом Врио руководителя отдела Военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу полковника юстиции ФИО3, содержащимся в материалах дела (л.д. 44).
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 3 подпункте «б» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершённых военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
Согласно п.3 ч.1 ст.7 Федерального Конституционного закона от 23 июня 1999 года №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» и ч.3 ст.23.1 КоАП РФ в тех случаях, когда предусмотрен судебный порядок привлечения к административной ответственности, дела об административных правонарушениях, совершённых военнослужащими подсудны исключительно военным судам вне зависимости от проведения по ним административного расследования.
Таким образом, учитывая, что к административной ответственности привлекается военнослужащий, данное дело не может быть рассмотрено судьёй Подольского городского суда <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения в Одинцовский гарнизонный военный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить материалы дела об административном правонарушении в отношении Семиволос , по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности в Одинцовский гарнизонный военный суд.
Судья ЛЕВШИНА М.Ю.