Дело № 11-244/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» августа 2023 года г. Волгоград
Судья апелляционной инстанции Могильная Е.А.
При секретаре Таблер А.С.
рассмотрев гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда от 07.04.2023 года о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка №... ДД.ММ.ГГГГ возвращена ФИО1 апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с определением суда, ФИО1 подана частная жалоба, в которой заявитель указала, что о вынесенном решении она узнала только ДД.ММ.ГГГГ, когда получила резолютивную часть решения суда.
В кратчайшие сроки была подготовлена и подана в суд апелляционная жалоба.
Просит определение мирового судьи судебного участка №... г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В судебном заседании ФИО1 доводы частной жалобы поддержала.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 232.4 ГПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В силу части 8 статьи 232.4 ГПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства. Ходатайство лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, о восстановлении этого срока может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области вынесена резолютивная часть решения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о составлении мотивированного решения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана апелляционная жалоба, за пределами сроков обжалования.
Поскольку апелляционная жалоба ФИО1 не содержала ходатайства о восстановлении срока, мировым судьей была возвращена заявителю.
Разрешая спор, мировой судья с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы мирового судьи не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу установлены правильно, нормы материального права применены верно, нарушений норм процессуального права не допущено.
Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к ФИО1 о взыскании задолженности – оставить без изменения.
Частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к ФИО1 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: Е.А. Могильная