Дело №2-4065/2022 Строка 2.113
УИД 36RS0004-01-2022-004478-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года г. Воронеж
Ленинский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Калининой Е.И.,
при секретаре Бисиловой Л.А.-М.,
с участием прокурора Рощупкиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации городского округа город Воронеж к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения,
установил:
Администрация городского округа город Воронеж обратилась с иском к ФИО1, ФИО2 о выселении их из жилого помещения – <адрес>, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
Согласно выписке из ЕГРН от 18.01.2022 <адрес> находится в собственности муниципального образования городской округ город Воронеж.
Согласно ответу МБУ «Муниципальный архив городского округа город Воронеж» от 18.03.2022 №1075 в архиве хранится приказ №14 от 25.02.2005 «О предоставлении служебного жилья и выводе квартир из разряда служебных», в соответствии с которым <адрес> была введена в разряд служебной и предоставлена военнослужащему ФИО3 на состав семьи 4 человека: он, жена - ФИО1, дочь - ФИО4, сын ФИО2 (в соответствии с письмом Воронежской КЭЧ №243 от 11.02.2005). Решено выдать ордер.
Согласно ответу ФГАУ «Центральное управление жилищно - социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ от 01.02.2022 ФИО3 (с приложением выписки из протокола №95 от 07.09.2010) уволен с военной службы в 2010 году; в соответствии с выпиской из протокола заседания жилищной комиссии военного авиационного инженерного университета (г. Воронеж) от 07.09.2010 №95 ФИО3 составом семьи 4 человека (ФИО3, жена - ФИО1, дочь ФИО4, сын - ФИО2) обеспечен жилым помещением по договору социального найма, расположенным по адресу: <адрес>; основания для проживания членов семьи ФИО3 в <адрес> отсутствуют.
До настоящего времени в <адрес> зарегистрированы ФИО1 и ФИО2
02.02.2022 был составлен акт осмотра <адрес> составлении акта в квартире находился ФИО3 Со слов ФИО3 в квартире проживают его супруга - ФИО4 и сын - ФИО2 Пояснить причину не сдачи его семьей занимаемой служебной квартиры, после получения жилого помещения от Министерства обороны РФ, отказался.
03.03.2005 ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 были зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу.
В настоящее время в квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2
В связи с увольнением по организационно - штатным мероприятиям ФИО3 на состав семьи 4 человека (он, жена - ФИО1, дочь - ФИО4, сын ФИО2) была предоставлена по договору социального найма <адрес>, общей площадью 75,9 кв.м, (в т.ч. жилой - 42,7 кв.м.). С очереди ФИО3 был снят (согласно выписке из протокола заседания жилищной комиссии военного авиационного инженерного университета от 07.09.2010 №95.
Квартира <адрес> находится в собственности Российской Федерации согласно выписке из ЕГРН от 09.06.2022.
Таким образом, как указывает истец, в связи с увольнением с военной службы и предоставлением по договору социального найма иного жилого помещения на состав семьи четыре человека (и снятием с очереди) семье В-вых надлежит освободить служебную муниципальную <адрес>. Однако до настоящего времени остаются зарегистрированными (и проживают согласно акту осмотра от 02.02.2022) ФИО1 (жена ФИО3) и ФИО2 (сын ФИО3).
23.04.2020, 19.01.2021, 12.01.2022 в адрес ФИО1 направлялись письменные уведомления о необходимости представить документы, подтверждающие право на проживание в служебной <адрес>. Уведомления не получены.
Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Прокурор ФИО8 в заключении просила заявленные требования удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указывала что в спорной квартире она проживает вдвоем со своим сыном ФИО2, который является инвалидом второй группы, и у них нет возможности освободить указанную квартиру, ввиду отсутствия иного помещения для проживания, также указывала на то, что при выделении квартиры на состав семьи по адресу <адрес> силами семьи проводилось переоборудование нежилого помещения в жилое, о чем свидетельствуют некоторые сохранившиеся документы, представленные суду – счета, справки, договоры об оказании услуг (л.д. 58-62). Брак с ФИО3 расторгнут 24.08.2022г.(л.д. 56). В квартире по адресу <адрес> проживает бывший супруг ФИО3 и их дочь ФИО4
Ответчик ФИО2 в присутствии своей матери ФИО1 в судебном заседании в силу психического состояния пояснений не давал.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В связи с этим основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
В соответствии со ст.208 Гражданского кодекса РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).
В соответствии с абзацу 1 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее – Закон о статусе военнослужащих) государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета;
Исходя из положений абзаца 3 пункта 1 статьи 15 Закона о статусе военнослужащих, военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 г., и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.
Порядок предоставления жилищной субсидии и жилого помещения гражданам, указанным в абзацах третьем и двенадцатом настоящего пункта, устанавливается федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (абз.19 пункта 1 ст.15 Закона)
Обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более независимо от даты увольнения с военной службы и которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в том числе изменивших место жительства и принятых в связи с этим органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по новому месту жительства после 1 января 2005 года, и совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется за счет средств федерального бюджета по выбору гражданина, уволенного с военной службы, в форме предоставления: жилого помещения в собственность бесплатно; жилого помещения по договору социального найма; единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения (пункт 2.1 ст.15 Закона).
В соответствии с частью 2 статьи 99 и части 1 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения, к которым относятся служебные жилые помещения, предоставляются по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
Согласно ст.93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Судом установлено и следует из материалов дела, что <адрес> общей площадью 60.5 кв.м. с кадастровым номером №, находится в собственности муниципального образования городской округ город Воронеж, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно приказу №14 от 25.02.2005 «О предоставлении служебного жилья и выводе квартир из разряда служебных», двухкомнатная <адрес> была введена в разряд служебной и предоставлена военнослужащему ФИО3 на состав семьи 4 человека: он, жена - ФИО1, дочь - ФИО4, сын ФИО2 (в соответствии с письмом Воронежской КЭЧ №243 от 11.02.2005). Решено выдать ордер.
Согласно ответу МБУ «Муниципальный архив городского округа город Воронеж» от 18.03.2022 №1075, протокол решения комиссии по распределению жилой площади, обмену и приватизации жилых помещений от 24.02.2055 г. №49, а также письмо Воронежской КЭЧ от 11.02.2005 г. №43 на хранение в МБУ «Муниципальный архив г.Воронежа» не поступали.
Как следует из материалов дела, ордер на <адрес> не сохранился. В материалах дела имеется корешок ордера на служебное жилое помещение № серии АБ от 28.02.2005 г. выданный ФИО3 работающему в должности военнослужащего, на основании приказа и.о. первого заместителя главы администрации городского округа от 25.02.2005 г. №14.
03.03.2005 ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 были зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домой книги (по квартирной карточке)
В связи с увольнением по организационно - штатным мероприятиям ФИО3 на основании постановления заседания жилищной комиссии военного авиационного инженерного университета (г.Воронеж) №95 от 07.90.2010 г., подполковнику ФИО3 на состав семьи 4 человека (он, жена - ФИО1, дочь - ФИО4, сын ФИО2) была предоставлена по договору социального найма трехкомнатная <адрес>, общей площадью 75,9 кв.м, (в т.ч. жилой - 42,7 кв.м.). Постановлено с очереди снять.
Согласно выписке из ЕГРН, <адрес>, общей площадью 75,9 кв.м. принадлежит ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ.
Как следует из выписки из домовой книги (по квартирной карточки), с 05.04.2011 г. по <адрес> проживают в качестве нанимателя – ФИО3, и его дочь – ФИО4
В ходе проведения управлением жилищных отношений администрации г.о.г.Воронеж проверки муниципальных служебных жилых помещений, 23.04.2020 г., 19.01.2021 г.,12.01.2022 г. в адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости явки в управление, представив документы, подтверждающие право на проживание в служебной <адрес>.
02.02.2022 г. комиссией, в составе начальника отдела распределения муниципального жилищного фонда и реализации программы переселения граждан управления жилищных отношений, главным специалистом отдела, старшим инспектором отдела было проведено обследование жилого помещения <адрес>, в результате котрого установлено, что на момент посещения в квартире находился ФИО3 Со слов ФИО3 в квартире проживают его супруга - ФИО4 и сын - ФИО2 Пояснить причину не сдачи его семьей занимаемой служебной квартиры, после получения жилого помещения от Министерства обороны РФ, отказался.
Таким образом, учитывая, что ФИО3 на состав семьи 4 человека: он, жена - ФИО1, дочь - ФИО4, сын ФИО2 было предоставлено жилое помещение для постоянного проживания – <адрес>, у ответчиков возникла обязанность по сдаче ранее занимаемой <адрес> по <адрес>, в связи с чем в настоящее время оснований для их проживания в спорном жилом помещении отсутствуют. Доводы ответчика ФИО1 о том, что нежилое помещение переоборудовано в жилое за счет средств семьи В-вых, не могут служить основанием для признания права пользования служебным жилым помещением за В-выми, однако не лишает стороны возможности обращаться с требованиями о возмещении проведенных затрат при предъявлении документов, подтверждающих соответствующие расходы.
Между тем, принимая во внимание сложившиеся семейные обстоятельства ответчика, инвалидность ответчика ФИО2, состоящего под наблюдением в ВОКПНД Воронежской области, а также его психическое состояние, оцененное судом в ходе судебного разбирательства, расторжение брака между супругами В-выми в период судебного разбирательства, суд полагает возможным отсрочить исполнение решения суда, предоставив возможность ответчикам ФИО5 решить вопрос о месте проживания после вселения из служебного жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования администрации городского округа город Воронеж удовлетворить.
Выселить ФИО1, ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.
Отсрочить исполнение решения суда сроком на один год с момента вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.И.Калинина
Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2022г.