УИД 75RS0029-01-2023-001187-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2023 г. г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
Председательствующего судьи Помулевой Н.А.,
при секретаре Плотниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477/2023
по иску ФИО1 к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский» о взыскании долга по договору займа, штрафа,
Установил:
Истец обратилась в суд с настоящим иском, обосновывая свои исковые требования следующим.
Между ней и сельскохозяйственным потребительским кредитно-сберегательным кооперативом «Нерчинский» был заключен договор займа № от 08.06.2016. Факт передачи ответчику заемных денежных средств, начисленных процентов, и суммой задолженности по договору №00/202 от 08.06.2016 подтверждается справкой на 16.06.2023 на сумму 236144,25 (Двести тридцать шесть тысяч сто сорок четыре рубля) 25 копеек, подписанной председателем СПК СК «Нерчинский» ФИО2 Обратившись в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с сельскохозяйственного кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» в её пользу денежные средства по договору займа № от 04.06.2014 на сумму 236 144,25 (Двести тридцать шесть тысяч сто сорок четыре рубля) 25 копеек и штраф в размере 50% взысканной судом суммы долга в размере 118 072 (сто восемнадцать тысяч семьдесят два рубля).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика СПК СК «Нерчинский» ФИО2 исковые требования признала полностью. Представила суду письменное заявление о признании исковых требований, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска.
Заявление представителя ответчика приобщено к материалам дела.
Учитывая полное признание иска представителем ответчика, суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
При этом суд принимает во внимание, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика.
Обсудив, признание иска представителем ответчика и, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования.
Суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Исходя из вышеизложенного, суд принимает решение, которым удовлетворяет иск в связи с признанием иска представителем ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что истец, обращаясь с иском в рамках Закона о защите прав потребителей освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика (не освобожденного от уплаты государственной пошлины) государственную пошлину, которая в данном случае рассчитывается по требованию имущественного характера и составляет 6742 рублей.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Принять признание представителем ответчика Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» ФИО2 иска ФИО1 о взыскании долга по потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский» о взыскании долга по договору займа
Иск ФИО1 к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский» о взыскании долга по договору сберегательного займа - удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 № денежные средства по договору займа № сумму 236144,25 (Двести тридцать шесть тысяч сто сорок четыре рубля 25 копеек) и штраф в размере 50% взысканной судом суммы долга в размере 118072 (сто восемнадцать тысяч семьдесят два рубля), всего 354216,25 рублей.
Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» (ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 6742 рубля. Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья –