УИД 67RS0003-01-2025-005098-90 дело № 5-220/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 24 декабря 2025 года

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Новиков М.В., при секретаре Гуликовой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации (водительское удостоверение 6734 670127), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего водителем у ИП ФИО4, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

03.12.2025 должностным лицом Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 01.07.2025 в 11:30 часов по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ (рег.знак №), в нарушение требований п. 1.5, 10.1 ПДД РФ при движении допустил падение пассажира Потерпевший №1, причинив ее здоровью вред средней тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

10.07.2025 по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

08.12.2025 административный материал в отношении ФИО1 поступил в Промышленный районный суд г. Смоленска для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку данная деятельность является основным источником его дохода. По обстоятельствам произошедшего пояснил, что он двигался по ул. Кирова в сторону ул. Шевченко, скорость была небольшой. В этот момент автомобиль Лада из левого ряда включил указатель поворота и резко затормозил. Такой маневр он не ожидал, так как в том месте поворот запрещен, и стал притормаживать, в связи с чем потерпевшая «съехала» с сидения. Он остановился, включил аварийную сигнализацию, помог потерпевшей подняться, неоднократно уточнив, нужен ли врач, она ответила отрицательно. Потом он догнал потерпевшую, так как она забыла очки, и еще раз уточнил, требуется ли медицинская помощь, но потерпевшая отказалась, однако через неделю обратилась к врачу.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, относительно наказания полагалась на усмотрение суда.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения, помимо прочего, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения не отрицается им самим и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 03.12.2025 серии 67АА № 622734, содержание которого приведено выше (л.д. 5);

- заключением эксперта от 19.11.2025 № 1207, согласно которому у Потерпевший №1 диагностировано телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней трети левой локтевой кости, которое квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня согласно п. 5.2.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 08.04.2025 № 172н (л.д. 6–7);

- телефонограммой о том, что 01.07.2025 на перекрестке улиц Кирова-Шевченко-Крупской г. Смоленска в маршрутном такси № 45 при резком торможении упала пассажирка Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 причинены телесные повреждения (л.д. 21);

- копией рапорта инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску от 07.07.2025, в котором изложены обстоятельства ДТП, аналогичные сведениям в протоколе об административном правонарушении от 03.12.2025 (л.д. 22);

- письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым 01.07.2025 в 11:30 часов она ехала по маршруту № 45 от остановки на ул. Кирова до ул. Шевченко. На перекрестке улиц Кирова-Крупской-Тенишевой-Шевченко г. Смоленска маршрутное такси, в котором она ехала пассажиром, подрезал легковой автомобиль, в связи с чем водитель маршрутного такси резко затормозил. В этот момент она сидела на переднем сидении и при торможении от сильного толчка упала. Водитель маршрутного такси предлагал вызвать скорую помощь, но она отказалась, надеясь, что удар незначительный. 07.07.2025 руке стало хуже руке, при обращении в травмпункт ей поставили диагноз «перелом левой руки со смещением», наложили гипс (л.д. 23);

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 01.07.2025 около 11:30 часов он управлял маршрутным такси № 45 (автомобиль ГАЗ с рег.знаком №). На перекрестке улиц Кирова-Шевченко г. Смоленска, во избежание столкновения с автомобилем Лада, он применил экстренное торможение, в результате чего, пассажир, находящийся на переднем сиденье, упал вперед. Он сразу включил аварийную сигнализацию, подошел к пассажиру, помог ей подняться и спросил, нуждается ли она в медицинской помощи, предложив вызвать скорую помощь, от чего пассажир категорически отказалась, сказала, что в помощи не нуждается. После чего он продолжил движение, упавшая женщина вышла через несколько остановок. О случившемся он сообщил своему руководителю, позже с ним связался механик и сказал, что нужно подъехать в Госавтоинспекцию для оформления ДТП (л.д. 24).

Исследованные в судебном заседании доказательства судья признает допустимыми, достоверными и относимыми, поскольку они получены с учетом требований законодательства об административных правонарушениях, данные доказательства подробны и убедительны, согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Заключение судебно-медицинской экспертизы также является относимым, допустимым и достоверным, так как исследования проведены экспертом соответствующей специальности и квалификации, имеющим длительный стаж по специальности, заключение мотивировано, основано на детальном исследовании, выводы эксперта полностью соответствуют объективным данным, установленным в ходе проведенного исследования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 01.07.2025 в 11:30 часов по адресу: г. Смоленск, ул. Кирова, д. 50, ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ (рег.знак №), в нарушение требований п. 1.5, 10.1 ПДД РФ при движении допустил падение пассажира Потерпевший №1, причинив ее здоровью вред средней тяжести.

Анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что причиненный вред здоровью потерпевшей находится в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения, а именно п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая данные о личности, судья отмечает, что ФИО1 состоит в браке, иждивенцев не имеет, трудоустроен водителем маршрутного автобуса, по месту работы характеризуется положительно, ранее Правила дорожного движения не нарушал и к административной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 вины, его раскаяние, оказание помощи потерпевшей непосредственно после причинения вреда здоровью.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, вышеприведенные данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Назначение в данном случае более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средствами будет чрезмерно суровым и не будет отвечать целям и задачам назначения наказания при производстве по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки оплаты штрафа.

Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Промышленный районный суд г. Смоленска по адресу: <...>.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа – УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, ЕКС 40102810445370000055, КС 03100643000000016300, Отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901, КБК 18811601121010001140, УИН 18810467250030001963, с указанием «штраф по постановлению судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 24.12.2025 в отношении ФИО1».

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья М.В. Новиков