Дело №2-228/2022

УИД 22RS0056-01-2022-000265-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года с.Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Лукьяновой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Содружество» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Содружество»обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с них в солидарном порядке в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 72 949 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 466 рублей.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ним и заемщиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договора займа №, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен заем в размере 98 958 рублей сроком на 24 месяца под 18% годовых. Данные обязательства заемщика ФИО2 были обеспечены поручительством ответчиков ФИО3 и ФИО4, с которыми ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства. Заемщик и поручители свои обязательства по договорам займа и поручительства исполняют не надлежаще, вследствие чего образовалась вышеуказанная задолженность в размере 72 949 рублей. Истцом ответчикам были направлены требования о погашении задолженности, однако до настоящего времени эти требования не исполнены.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на вышеуказанных исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, представили заявления о признании иска, им разъяснены и понятны последствия такого признания. Данные заявления ответчиков приобщены к материалам дела.

Выслушав стороны, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчики иск признали в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 466 рублей подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Содружество» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № вразмере 72 949 (семьдесят две тысячи девятьсот сорок девять) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 466 (две тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий А.Н. Савостин