Дело № 5-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 февраля 2023 г. пгт Оричи

Судья Оричевского районного суда <адрес> Бычихин А.А.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

защитника ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения (далее - ПДД), что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

22.11.2022 г. в 19 часов 30 минут у <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № в нарушение п.п. 8.12, 1.5 ПДД, при движении задним ходом не убедилась в безопасности своего маневра, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последней причинен легкий вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. Учитывая ее надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что 22.11.2022 г. в 19 часов 30 минут в <адрес> ее сбила автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № сдавая назад. Водитель автомашины хотела уехать, для этого, сдавая назад, еще раз совершила на нее наезд. 23.11.2022 г. обратилась в лечебное учреждение, где сделали снимок, а 29.11.2022 г. поставлен диагноз – растяжение связок левого коленного сустава.

Защитник ФИО3 поддержала доводы потерпевшей.

Совершение ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от 29.12.2022 г., в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д.2);

- протоколом осмотра места происшествия со схемой, которыми установлено место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), и зафиксирована обстановка на нем (л.д.17-20, 21);

- объяснением ФИО1, из которого следует, что 22.11.2022 г. в 19 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> выезжала задним ходом со стоянки у <адрес> движение, услышала стук по автомобилю с правой стороны. Справа к окну машины подошла незнакомая девушка и сказала, что она ее сбила. Выйдя из машины, осмотрела ее и не увидев повреждений, села в машину и заехала обратно на парковку. Девушка разговаривала по телефону, отошла в сторону. Далее уехала в аптеку и вернулась на парковку. Девушка больше не появлялась. Предполагает, что могла совершить наезд (л.д.22);

- объяснением Потерпевший №1 о том, что 22.11.2022 г. в 19 часов 30 минут у <адрес> автомобиль <данные изъяты> с регистрационным номером №, двигаясь задним ходом дважды совершил на нее наезд. На следующий день обратилась в больницу с жалобами на боль в левой ноге (л.д.23);

- заключением эксперта, которым у Потерпевший №1 установлено наличие повреждения в виде растяжения связок левого коленного сустава, кровоподтеки в области левой голени и коленного сустава, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью. Данные повреждения могли быть причинены в результате ДТП 22.11.2022 г. (л.д.31-32);

- выпиской из амбулаторной карты КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», в которой указано, что Потерпевший №1 29.11.2022г. установлен диагноз растяжение связок левого коленного сустава (л.д.34).

Исследованные доказательства, по существу, непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому сомнений в достоверности не вызывают и принимаются в качестве доказательств.

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.

В соответствии с п. 8.12 ПДД, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Согласно п.1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю: оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и прихожу к выводу, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Копию данного постановления направить ФИО1, которой разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: УИН 18810443221240002453; получатель платежа Управление Федерального казначейства по Кировской области; ИНН: <***>; КПП: 432401001; корреспондентский счет: 40102810345370000033; наименование банка: отделение ФИО2//УФК по Кировской области г. ФИО2; БИК: 013304182; ОКТМО 33630151; КБК: 18811601123010001140.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Оричевский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.А. Бычихин