Дело <№*****>

<№*****>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Денежко А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего паспорт: серия <№*****> <№*****>,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: у <адрес>А по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для следования в МО МВД России «Кулебакский» для установления личности и составления административного протокола, однако в 16 часов 35 минут тот ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО1 было объяснено, что в случае невыполнения требования сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила и специальные средства в соответствии с законом «О полиции», было предоставлено необходимое количество времени для обдумывания своих действий, но он проигнорировал законные требования и продолжал вести себя неадекватно в создавшейся обстановке, а именно: выкрикивал, размахивал руками, упирался в автомобиль руками и ногами, отказывался в него зайти. Впоследствии в результате его действий была применена физическая сила, согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» и специальные средства (наручники) согласно п. 2.3.6 ст. 21 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении указанного в протоколе правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Выслушав объяснение ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <адрес>/<№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, рапорт полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]3; объяснение сотрудника полиции [ФИО]4 от <ДД.ММ.ГГГГ>; справку на физическое лицо из ИБД-Р, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

С учетом изложенного суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он отказался подчиниться законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом и соответствует требованиям закона.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Кулебакский»), ИНН <***>, КПП 525101001, р/сч 03<№*****>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 012202102, код ОКТМО 22727000, КБК 18<№*****>, УИН: 18<№*****>.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья А.Н. Денежко