ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Морозова В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1, в обосновании своих требований указав, что она является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного № <адрес> РД о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в ее пользу с ФИО1, который до 2018 года постоянно проживал по адресу: РД, <адрес>. С 2018 года местонахождение ФИО1 ей не известно. Выплата алиментных платежей по исполнительному документу не производится. Длительное отсутствие алиментных платежей является прямым нарушением прав ребенка. Судебным приставом - исполнителем Кизлярского МОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 по исполнительному производству №-ИП о взыскании алиментов было заведено розыскное дело, согласно Постановлению о заведении розыскного дела и постановлению об исполнительном розыске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был объявлен в розыск и по настоящее время его местонахождение не установлено. ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения старшим судебным приставом УФССП по РД Кизлярского МОСП была дана справка о том, что после проведения всех розыскных мероприятии предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» место нахождения ФИО1 установить не удалось, в связи с чем, рекомендовано обратиться в суд за признанием ФИО1 и.В. безвестно отсутствующим. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии на ребенка по случаю потери кормильца, ей одной материально тяжело содержать ребенка. В силу ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Уже прошло более 4-х лет, ФИО1 так ни разу не объявился, не дал о себе знать, с ребенком и с ней он общение не поддерживает, каких-либо сведений о его месте нахождения не имеется, уволился с работы и больше по месту своего жительства не появлялся. В силу ст. 42 ГК РФ, при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. День и месяц получения последних сведений об отсутствующем установить не представилось возможным, со слов соседей ФИО1 не проживает по своему месту жительства более 4-х лет. На основании п. 16 ст. 65 ФЗ «Об Исполнительном производстве», Если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим. Установить безвестно отсутствующим ФИО1 в ином порядке, в отличие от судебного, не представляется возможным. Просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе производства по гражданскому делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с неявкой заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица Кизлярского МОСП УФССП России по <адрес>, представителя заинтересованного лица фонда социального страхования по РД в <адрес> и <адрес> и прокурора <адрес> слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, на которое стороны также не явились.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о дате и месте проведения всех судебных заседаний, в суд не явились. О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Извещение заявителя и заинтересованных лиц о дате и месте проведения судебных заседаний подтверждается письмами-извещениями, почтовыми уведомлениями.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, следовательно, неявка истца в суд может быть проявлением его сомнений в необходимости судебной защиты.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствии заявителя и заинтересованных лиц не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО1, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО1, оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Н. Морозов