ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 06 ноября 2022 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Шульга Н.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> в совершении административного правонарушения - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КРФобАП,

установил:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества при следующих обстоятельствах.

05.11.2022 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, выразившееся в том, что он выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, никак не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № №3 от 05 ноября 2022 года, в соответствии с которым ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО3 от 05.11.2022 года, в соответствии с которым 05.11.2022 года примерно в 19 часов 00 минут в ходе бытовой ссоры между ФИО4 и ее сожителем ФИО1, <данные изъяты> года рождения, последний причинил ей телесные повреждения, зарегистрированное КУСП № от 05.11.2022 года. При сборе материала по заявлению ФИО4, гражданин ФИО1, находясь перед домовладением, расположенного по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, после чего он был задержан и доставлен в ОМВД России по Советскому ГО для составления административного материала.

Рапортом дознавателя ОД ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО5 от 05.11.2022 года, в соответствии с которым в ходе бытовой ссоры между ФИО4 и ее сожителем ФИО1, <данные изъяты> года рождения, последний причинил ей телесные повреждения, зарегистрированное КУСП № от 05.11.2022 года. При сборе материала по заявлению ФИО4, гражданин ФИО1, находясь перед домовладением, расположенного по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, продолжал провоцировать конфликт, ругаться с гражданкой ФИО4 На неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, никак не реагировал, после чего он был задержан и доставлен в ОМВД России по Советскому ГО для составления административного материала.

Объяснением ФИО4, данные ею при составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии с которыми, 05.11.2022 года вечером она вместе с ФИО1 распивала во дворе спиртные напитки. Между ними произошел конфликт, после чего она вызвала сотрудников полиции. По прибытию участкового, она отказалась писать заявление, просила провести с ФИО1 беседу. После того, как участковый уехал, ФИО1 примерно в 19 часов 00 минут 05.11.2022 года, находясь во дворе домовладения снова устроил скандал, в ходе которого толкнул ее своими руками в правое плечо, отчего она упала и при падении ударилась волосистой частью своей головы об левый деревянный угол крыльца ее жилого дома. В результате падения, она сильно ударилась головой, у нее произошло рассечение, пошла кровь. ФИО1 в этот момент ударил 2 раза ногой по животу, а когда увидел кровь на лице, испугался и убежал из домовладения. Она с дочерью ФИО7 <данные изъяты> года рождения, вызвали снова полицию и медиков. По приезду сотрудников полиции, она написала заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по факту причинения телесных повреждений.

Протоколом о доставлении от 06.11.2022 года, согласно которого 06.11.2022 года ФИО1 доставлен в помещение ОМВД России по Советскому городскому округу, в целях составления административного материала.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 05.11.2022 года, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФобАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим, административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КРФобАП судом признано повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1. КРФобАП.

Руководствуясь ст. 29.10. КРФобАП, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения ниже указанного срока обжалования на реквизиты, перечислив его в отдел МВД России по Советскому району МИФНС по СК ИНН №, КПП №, номер счета получателя платежа № в Отделение Ставрополь банка России// УФК по Ставропольскому краю, БИК №, ОКТМО № КБК №, ИНН плательщика № идентификатор №.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по ст. 20.25. КРФобАП, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.И. Шульга