ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 июля 2023 года с. Алексеевка
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Баймишева М.С.,
при секретаре Самариной Е.С.,
с участием государственного обвинителя Щербакова А.А.,
защитника Бахмача Г.В.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлял автомобилем.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области от 27 июля 2022 года, вступившим в законную силу 19 сентября 2022 года, ФИО1 подвергнут по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев, срок течения которого начался 26 октября 2022 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области от 1 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2022 года, ФИО1 подвергнут по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области от 14 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 25 апреля 2023 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ.
3 мая 2023 года в 16:45 на автодороге около дома № 115 по ул. Чапаевской с. Алексеевка Алексеевского района Самарской области, ФИО1, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, управлял автомобилем ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак №, и был остановлен сотрудниками полиции.
Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.3 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался.
Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.
Из показаний свидетелей Я.И.Н., данных на предварительном следствии, следует, что он, являясь инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский», 3 мая 2023 года по сообщению участкового С.А.М. об остановке автомобиля под управлением ФИО1, лишенного права управления транспортными средствами, прибыл к дому № 115 на ул. Чапаевской с. Алексеевка Алексеевского района, где находились автомобиль ВАЗ 21154 и ФИО1, в отношении которого он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, которое было задержано и помещено на специализированную стоянку (л.д. 35-36).
Свидетели У.В.Г. и С.А.М. в судебном заседании показали, что 3 мая 2023 года на ул. Чапаевской с. Алексеевка ими был остановлен автомобиль ВАЗ 21154, которым управлял ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, о чем они сообщили в дежурную часть отделения полиции. После приезда сотрудника ДПС Я.И.Н. они уехали.
Согласно показаниям свидетеля К.Т.А., данным на предварительном следствии, 3 мая 2023 года она разрешила своему брату ФИО1 взять принадлежащий ей автомобиль ВАЗ 21154, на котором он уехал, а впоследствии его остановили сотрудники полиции и изъяли автомобиль (л.д. 85-86).
Также виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждают следующие материалы дела: протокол об отстранении ФИО1 от управления автомобилем (л.д. 7); протокол о задержании транспортного средства (л.д. 9); протокол осмотра автомобиля около дома № 115 на ул. Чапаевской с. Алексеевка (л.д. 10-13); копия постановления по делу об административном правонарушении от 27.07.2022 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 20-21); копия постановления от 01.12.2022 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (л.д. 24-25); копия постановления от 14.04.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ (л.д. 24-25); копия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 04.05.2023 (л.л. 26-27); протокол осмотра автомобиля на специализированной стоянке (л.д. 80-83); протокол осмотра диска с видеозаписью управления ФИО1 автомобилем ВАЗ 21154 (л.д. 72-78).
Указанные доказательства согласуются между собой, их анализ и основанная на законе оценка позволяет суду считать их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.
Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 264.3 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлял автомобилем.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который ранее не судим, в браке не состоит, проживает с бывшей супругой, характеризуется удовлетворительно, является пенсионером и ИП ФИО2 КФХ ФИО1, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, является признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, обстоятельств совершенного преступления, требований ч.1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Оснований для конфискации автомобиля ВАЗ 21154 не имеется, поскольку он подсудимому не принадлежит.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на сто шестьдесят часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21154 – возвратить законному владельцу, диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Нефтегорский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья Нефтегорского
районного суда М.С. Баймишев
УИД 63RS0019-02-2023-000119-35