Решение
Именем Российской Федерации
Дело №2-172/2023
г. Тюмень 22 мая 2022 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сорокина А.С.,
при секретаре Сарсеновой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Аксерли» о признании недействительным отчета об оценке, назначении начальной продажной цены,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отчета № об оценке объекта от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, установлении рыночной стоимости для назначении начальной продажной цены <данные изъяты>, год выпуска: 2006, идентификационный номер №, цвет черный, государственный регистрационный знак № в размере <данные изъяты> рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № судебный пристав исполнитель ОСП по ЦАО № г. Омска УФССП России по Омской области был наложен арест на принадлежащий автомобиль, для определения рыночной стоимости арестованного имущества назначил оценщика ООО «Аксерли». Согласно отчета № об оценке объекта рыночная стоимость на дату оценки составляет <данные изъяты> рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № судебный пристав исполнитель ОСП по ЦАО № г. Омска УФССП России по Омской области был наложен арест на принадлежащий автомобиль, для определения рыночной стоимости арестованного имущества назначил оценщика ООО «Аксерли». Согласно отчета № об оценке объекта рыночная стоимость на дату оценки составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно абз. 1 ст.12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.
Определением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная экспертиза об определении рыночной стоимости <данные изъяты>, год выпуска: 2006, идентификационный номер №, цвет черный, государственный регистрационный знак №
Согласно абз.1 ст. 13 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", в случае наличия спора о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете, в том числе и в связи с имеющимся иным отчетом об оценке этого же объекта, указанный спор подлежит рассмотрению судом, арбитражным судом в соответствии с установленной компетенцией, третейским судом по соглашению сторон спора или договора или в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность.
Согласно заключению эксперта, выполненному ООО «Эксперт», рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска: 2006, идентификационный номер №, цвет черный, государственный регистрационный знак № составляет <данные изъяты> руб.
Таким образом, поскольку рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска: 2006, идентификационный номер №, цвет черный, государственный регистрационный знак №, установленная заключением эксперта ООО «Эксперт» опровергает рыночную стоимость установленную отчетом ООО «Аксерли» отчета №, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании недостоверным отчета ООО «Аксерли».
Поскольку рыночная стоимость объекта оценки, установленная Заключением эксперта ООО «Эксперт» транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска: 2006, идентификационный номер №, цвет черный, государственный регистрационный знак № составляет – <данные изъяты> рубля, суд приходит к выводу об установлении рыночной стоимости данного имущества в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Установить рыночную стоимость для назначении начальной продажной цены транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска: 2006, идентификационный номер №, цвет черный, государственный регистрационный знак № в соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эксперт».
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Сорокин А.С.