Дело № 2-2271/2022

УИД 33RS0001-01-2022-003825-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«18» августа 2022 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,

при секретаре Никулиной М.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома.

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО5, которая на день смерти постоянно проживала по адресу: .

После ее смерти осталась .... доли принадлежащей ей на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером .... и расположенного на этом земельном участке .... доли в жилом доме с кадастровым номером ...., расположенные по адресу: .

До истечения шестимесячного срока истец не обратился к нотариусу для оформления наследства.

Между тем, истец указывает, что осуществил похороны матери, после ее смерти распорядился принадлежащим ей имуществом, принял меры по сохранности принадлежащей ей доли в доме и на сегодняшний день его поддерживает и обслуживает, производил сельскохозяйственные работы по поддержанию земельного участка, на котором расположен жилой дом, в благоустроенном виде.

Установление факта принятия наследства и признание права собственности на наследственное имущество необходимо истцу для оформления свидетельства о наследстве.

Ссылаясь в качестве правового обоснования исковых требований на ст.ст.1142, 1153, ГК РФ ФИО4 просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери Наконечной О.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на .... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ...., расположенных по адресу: .

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, просил их удовлетворить.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования ФИО4 признали в полном объеме, о чем предоставили письменное заявление.

Судом на основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определено рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО4.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиками заявленные ФИО4 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 (паспорт ....), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти Наконечной О.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 (паспорт ....), ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на .... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ...., расположенных по адресу: .

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Е. Балыгина

Мотивированное решение

суда постановлено 25.08.2022