Дело № 2-698/2025 (№ 2-3876/2024)

УИД 18RS0005-01-2024-005594-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Ижевск УР 2 апреля 2025 года

Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Балобановой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Епимаховой С.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании ордера,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа,

установил :

ФИО1 (далее по тексту также – истец) обратился в суд с иском к ФИО4 (далее по тексту также – ответчик) о взыскании суммы процентов за пользование займом за период с июля по август 2023 года в размере 120 000 руб., а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4 600 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 2 885 000 руб., с условием возврата суммы займа и процентов за пользование займом в размере 60 000 руб. в месяц. В подтверждение передачи денег ответчиком написана расписка. Ответчиком нарушены обязательства по выплате процентов за пользование займом за период с июля по август 2023 года.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом за период с сентября 2023 года по ноябрь 2024 года в размере 900 000 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 600 руб.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик пояснил, что взял у истца денежные средства в долг до востребования, в подтверждение чего была составлена расписка, распиской были определены проценты за пользование денежными средствами. В устной форме было оговорено, что первоначально по расписке выплачивается основной долг, а проценты по соглашению сторон могут быть отменены.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор, по которому истец передал ответчику займ в размере 2 885 000 руб. на срок до востребования, с уплатой процентов в размере 60 000 руб. в месяц.

В подтверждение передачи ДД.ММ.ГГГГ суммы займа ответчиком истцу представлена расписка.

В подтверждении оплаты задолженности на сумму 585 000 руб. ответчиком представлены чеки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 руб.

Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами и участвующими в деле лицами не оспариваются.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из текста расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма займа составляла 2 885 000 руб., срок возврата до востребования, проценты за пользование займом 60 000 руб. в месяц.

Факт получения от истца денежной суммы в размере 2 885 000 руб., ответчиком не оспаривается.

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ, представленная истцом, соответствует требованиям ст.ст. 807-810 ГК РФ и являются доказательствами, подтверждающими передачу истцом ответчику ФИО4 денежных средств в размере 2 885 000 руб., на условиях возвратности.

Как установлено судом, ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, сумма займа и проценты за пользование им в полном объеме не уплачены.

С учетом частичного исполнения ответчиком обязательства размер задолженности по договору (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) будет следующий.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 49 Постановления от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», исходя из положений ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (ст.ст. 317.1, 809, 823 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу по расписке от ДД.ММ.ГГГГ уплачено 60 000 руб., 50 000 руб., 60 000 руб., 60 000 руб., 60 000 руб., 10 000 руб., 60 000 руб., 60 000 руб., соответственно, а всего 420 000 руб., которые погашают проценты за пользование займом.

Платежи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб. и 65 000 руб. судом не учитываются, поскольку указанные денежные средства внесены ответчиком до составления расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, а также с учетом последующей уплатой ответчиком истцу 420 000 руб., размер процентов за пользование займом будет выглядеть следующим образом:

60 000 руб.*15 месяцев (за период с сентября 2023 по ноябрь 2024 года)=900 000 руб., где 60 000 руб. – размер процентов за пользование займом; 15 – количество месяцев просрочки.

600 000 руб.=900 000 руб. - 300 000 руб. (420 000 руб.-120 000 руб.), где 900 000 руб. – сумма задолженности процентов за пользование займом; 300 000 руб. – сумма денежных средств уплаченных ответчиком истцу за вычетом сторнированных истцом сумм.

Таким образом, сумма задолженности по процентам за пользование денежными средствами по договору, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ составляет 600 000 руб. (за период с сентября 2023 года по ноябрь 2024 года).

В соответствии с п. 5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Таким образом, поскольку спорный договор займа был заключен между физическими лицами, и исходя из даты заключения договора займа к правоотношению сторон могут быть применены положения п. 5 ст. 809 ГК РФ.

Разрешая требования о взыскании процентов, начисленных за пользование суммой займа, суд приходит к выводу о том, что истец вправе рассчитывать на получение таких процентов с учетом положений п. 5 ст. 809 ГК РФ.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в определении от 21.05.2024 г. № 88-КГ24-4-К8, указал, что суд наделен полномочиями по уменьшению чрезмерно обременительного для должника размера процентов за пользование займом до величины процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Аналогичная позиция отражена в определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.07.2024 г. № 88-15311/2024 и иных судебных актах вышестоящих инстанций.

Согласно данным Банка России среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) в процентах годовых в 1 квартале 2023 года (на момент заключения договора займа) по договорам свыше 300 000 руб. на срок свыше 1 года составляет 18,059% годовых. Спорным договором установлен процент за пользование займом в размере 60 000 руб. в месяц, то есть 720 000 руб. в год, что превышает среднерыночное значение, вследствие чего указанные проценты являются ростовщическими и, соответственно, кабальными. Таким образом, имеется установленная законом совокупность условий для снижения процентов за пользование займом до среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) до ставки, действующей на момент заключения договора, то есть до 18,059% годовых, что будет отвечать принципам разумности и добросовестности, а также соответствовать балансу интересов сторон.

Размер процентов за пользование займом будет выглядеть следующим образом:

2 885 000 руб. * (18,059 * 457) / 365=652 323,24 руб., где: 2 885 000 руб. - сумма займа; 18,059 % год – процентная ставка, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – срок займа по договор; 457 – количество дней в периоде начисления.

Таким образом, сумма задолженности по процентам за пользование денежными средствами по договору, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ составляет 352 323,24 руб.=(652 323,24 руб.- 300 000 руб.) (за период с сентября 2023 года по ноябрь 2024 года).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 600 руб. (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с удовлетворением требований истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600 руб.

Поскольку при подаче иска истцом заявлены требования имущественного характера на сумму 120 000 руб., которые в последующем истцом увеличены до 900 000 руб., при этом исковые требования удовлетворены частично, поскольку истцом государственная пошлина оплачена не в полном размере, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 708,08 руб. (11 308,08 руб. – 4 600 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) сумму процентов за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 323,24 руб.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 600 руб.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования «Город Ижевск» государственную пошлину в размере 6 708,08 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.В. Балобанова