№ 2-197/2025

УИД 39RS0021-01-2025-000261-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года город Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего Федотова А.В.,

при секретаре Федорове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Светлого Калининградской области в защиту интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Бастион» о взыскании компенсации морального вреда и расходов на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Светлого Калининградской области обратился в защиту интересов ФИО1 в суд с иском к ООО «Бастион», впоследствии уточненных, с требованием о взыскании компенсации морального вреда размере 100 000 рублей, расходов на лечение в размере 20 000 рублей. В обоснование своих требований сослался на то, что 05.01. 2025 ФИО1 выходил из подъезда № <адрес> и, находясь недалеко от лестницы, ведущей в подъезд, поскользнулся и упал. Падение произошло ввиду наличия на придомовой территории неубранного снега и льда, а также отсутствия на дорожном полотне противоледных материалов. В тот же день, ФИО1 был госпитализирован в травмотолого-ортопедическое отделение ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» с заключительным клиническим диагнозом: закрытый внутрисуставный перелом вертлужной впадины слева, где и проходил лечение. 17.01.2025 ФИО1 был выписан из отделения, в настоящее время проходит реабилитацию в домашних условиях, находится в лежачем положении, получает уход родственников. Обязанность по содержанию и обслуживанию придомовой территории вышеуказанного многоквартирного возложена на управляющую организацию ООО «Бастион» на основании договора управления от 12.07.2023 № №. В соответствии с договором на ответчика наложена обязанность по надлежащему обслуживанию и содержанию придомовой территории многоквартирного <адрес>, в том числе по созданию безопасных условий для граждан в зимний период в пределах земельного участка жилого дома, возлагается на управляющую организацию ООО «Бастион», которая 05.01.2025 и предшествующие дни не проводило противоледную обработку, расчистку и уборку от снега и льда территории вблизи подъезда № 1.

Полученные телесные повреждения вследствие падения на придомовой территории причинили ФИО1 нравственные и физические страдания, поскольку травмы повлекли необходимость длительной реабилитации, как следствие - нахождения в лежачем положении без возможности передвижения и нормального существования. Более того, в связи с необходимостью прохождения лечения ФИО1 - его родственниками понесены расходы на медицинскую реабилитацию (медицинские изделия и препараты) в общем размере 12 129,97 рублей, а также расходы по транспортировке из ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» к адресу проживания при выписке из медицинского учреждения - в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании прокурор Григорьева Д.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Бастион» в судебное заседание не явился, до судебного заседания от представителя ФИО2 поступило заявление о признании требований в полном объеме, о чем оформлено соответствующее письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье относятся к личным неимущественным правам, принадлежащим гражданину от рождения.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда; при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, а также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 05.01.2025 в период времени с 06 до 07 часов утра ФИО1 выходил из подъезда № 1 жилого <адрес> <адрес> и на расстоянии 1 м. от лестницы, ведущей в подъезд поскользнулся и упал на не убранном от снега и льда тротуаре, и отсутствия на дорожном полотне противоледных материалов. В результате падения ФИО1 получил телесные повреждения и был доставлен в травмпункт ГБУЗ КО «городская клиническая больница скорой медицинской помощи». После проведенных исследований ФИО1 был доставлен в приемное отделение ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области».

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами КУСП № от 06 января 2025 года №, представленными ОМВД России по Светловскому городскому Калининградской области, письменными объяснениями ФИО1, опросами очевидцев.

Согласно выписному эпикризу ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» ФИО1 в период с 05.01.2025 по 17.01.2025 находился на стационарном лечении в травматолого-ортопедическом отделении с диагнозом: закрытый внутрисуставный перелом вертлужной впадины слева. Состояние при выписке удовлетворительное, ФИО1 рекомендован постельный режим, ходьба на костылях (или ходунках) а также прием лекарственных препаратов.

Материалами дела установлено, что границы земельного участка многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> оканчиваются на расстоянии 4,5 метров от стены жилого дома, таким образом, место падения ФИО1, находящееся на расстоянии 1 м. от лестницы, ведущей в подъезд № 1 является придомовой территорией.

Документами представленными в материалами дела подтверждается, что обязанность по содержанию и обслуживанию придомовой территории многоквартирного <адрес> в <адрес> возложена на управляющую организацию ООО «Бастион» на основании договора управления от 12.07.2023 № №.

Согласно п. 1.1 Договора - управляющая организация, действуя по заданию собственника, в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с приложениями к настоящему Договору, а также осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом, деятельность.

Из п. 1.2. Договора следует, что его целью является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан и надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Из п. 1.5. Приложения 1 к Договору следует, что земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства включен в состав общего имущества многоквартирного дома.

В ходе рассмотрения дела от представителя ФИО2 поступило заявление о признании требований в полном объеме, о чем оформлено соответствующее письменное заявление. В заявлении указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах требования истца об определении места жительства ребенка подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 192-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск прокурора г. Светлого Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бастион» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) 100000 (сто тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда и расходы на лечение в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бастион» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «Светловский городской округ» 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2025.

Судья А.В.Федотов