Дело N5-174/2022

18RS0017-01 -2022-001019-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Кизнерского районного суда УР Собин А.Л. при секретаре Елкиной Е.Г.,

рассмотрев 28 декабря 2022 года в помещении суда по адресу: УР, <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в течение года к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления не привлекался, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22.10 часов ФИО1, находясь в <адрес> УР, с признаками алкогольного опьянения, являясь лицом в отношении которого имелись основания для пресечения его противоправных действий в отношении находившейся в указанной квартире ФИО4, отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции покинуть данное жилое помещение и проследовать в служебный автомобиль для его дальнейшего препровождения в отдел внутренних дел, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, находившимся при исполнении обязанностей и воспрепятствовал им исполнению их служебных обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1- лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении вину признал. Обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривал.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном

правонарушении; рапортами сотрудников МО МВД России "Кизнерский" ФИО5 и ФИО6, содержание которых полностью корреспондируется с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; объяснениями ФИО4; другими материалами дела.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 12, ст.13 указанного Закона о полиции на полицию возлагаются, в том числе обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Содеянное ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 Ко АП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствие со ст.4.2; 4.3 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания учитываю, что постоянного источника доходов ФИО1 не имеет, состоит на учете в МО МВД России "Кизнерский" как семейный дебошир.

При указанных обстоятельствах, назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа не будет соответствовать достижению целей административного наказания.

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч.З ст.3.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7,29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50(пятьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Л. Собин