Судья Бандура Д.Г. дело № 21-1489/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск
Московской области «20» июля 2023 года
Судья Московского областного суда Комарова О.В., при подготовке к рассмотрению жалобы законного представителя ТСН «Сосенка» ФИО1 на решение Дмитровского городского суда Московской области от 08 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ТСН «Сосенка»,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего судебного пристава Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 <данные изъяты> от 22.02.2023г. ТСН «Сосенка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 70 000 руб.
Решением Дмитровского городского суда Московской области от 08 июня 2023 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ТСН «Сосенка» - без удовлетворения.
На указанное решение законным представителем ТСН «Сосенка» ФИО1, подана жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене решения городского суда, как незаконного и необоснованного.
В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело подлежит проверке в полном объеме.
Как следует из текста обжалуемого решения суда, в его резолютивной части некорректно указан вид товарищества собственников недвижимости, а именно, вместо «ТСН «Сосенка»» указано «СНТ «Сосенка»», что является явной технической опиской.
Указанные обстоятельства препятствуют проверке законности обжалуемого решения городского суда Московским областным судом.
Согласно ч.1 ст.29.12.1 судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Наличие в решении суда первой инстанции указанной описки исключает возможность рассмотрения жалобы законного представителя ТСН «Сосенка» ФИО1 в Московском областном суде, в связи с чем, данная описка подлежит исправлению судьей, вынесшим обжалуемый судебный акт путем вынесения соответствующего определения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12.1 и 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело об административном правонарушении по жалобе законного представителя ТСН «Сосенка» ФИО1 на решение Дмитровского городского суда Московской области от 08 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ТСН «Сосенка» – снять с рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для исправления указанного нарушения.
Судья О.В. Комарова