Постановление по делу № 360/2025 от 12.09.2025 | Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край)

Дело № – 360 / 2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 12 сентября 2025 года

Судья Индустриального районного суда <адрес> Мокрушин О.А., при секретаре Софьиной А.С., с участием законного представителя потерпевшей Представитель Потерпевшего №1, защитника Защитник, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) по <адрес>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, не уступила дорогу Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив наезд на пешехода.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, из ее письменных пояснений следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, управляя автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), двигалась по <адрес> в сторону <адрес> с разрешенной скоростью. Слева от нее стоял автобус, загородив зону видимости, вследствие чего не заметила пешехода, совершив наезд на него. После выхода из машины, увидела на пешеходном переходе девочку, подбежала к ней, она лежала и плакала. Она вернулась в машину за телефоном и позвонила в скорую помощь.

Защитник Защитник в судебном заседании пояснил, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признает полностью, возместила причиненный ущерб, на иждивении у нее находятся несовершеннолетние дети, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничившись административным штрафом.

Представитель потерпевшей Представитель Потерпевшего №1 в судебном заседании подтвердила свои письменные пояснения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте. В ДД.ММ.ГГГГ поступил звонок с телефона дочери, звонила неизвестная женщина и сообщила, что ее дочь сбила машина. По приезду на место ДТП, увидела, что дочь сидела на обочине, рядом с ней находились две женщины и водитель автомобиля, сбившего ребенка. По словам свидетелей, ребенок переходил проезжую часть по пешеходному переходу, ее пропустил автомобиль в правой полосе, во второй полосе двигался автобус, а едущая за ним машина, сбила ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС УМВД России по <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

Определением инспектора группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № м/д у Потерпевший №1 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде ссадины головы, сотрясения головного мозга, ушиб передней брюшной стенки, ссадина правого коленного сустава, данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью.

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, представителя потерпевшей Представитель Потерпевшего №1, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортного происшествии, другими документами дела.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, нарушение ФИО1 положений пункта 14.1 Правил дорожного движения повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие, и как следствие причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства, смягчающие ответственность – добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность – не установлено.

Согласно положений ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о ее личности, имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а, также принимая во внимание, что наказание должно обеспечивать достижение целей наказания и способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений в дальнейшем, наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

В данном случае мера такой ответственности как административный штраф, соответствует принципам справедливости и соразмерности назначения административного наказания, поскольку назначение ФИО1 иного вида наказания, не будет обеспечивать достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При указанных обстоятельствах, оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Информация о получателе штрафа:

<данные изъяты>