Копия

****

66RS0****-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 августа 2025 года ****

Городской суд **** в составе судьи Макарова И.А., при секретаре Бокавчук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, **** года рождения, уроженца ****, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: ****3, паспорт <...>, выдан **** ОУФМС России по **** в ****,

УСТАНОВИЛ:

****, в 19:15, водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***>, двигался по проезжей части жилой зоны в районе **** в ****.

В нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, ФИО1, являясь участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, обязан знать и соблюдать относящиеся к нму требования, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, не выполняя их требований, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Двигаясь прямо по проезжей части в районе ****, в нарушение пункта 10.1 ПДД водитель ФИО1 избрал скорость движения своего транспортного средства без учета дорожных условий, не обеспечил контроль за движением транспортного средства, не убедился в безопасности дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель ФИО1 был в состоянии обнаружить, не был лишен возможности и не предпринял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Во дворе ****, в нарушение пункта 17.1 ПДД, водитель ФИО2 не был лишен возможности и обязан был предоставить преимущество в движении пешеходу ФИО3, осуществляющему движение по проезжей части в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 «Жилая зона».

В результате ДТП у пешехода ФИО3, согласно заключению СМЭ от **** **** при обращении за медицинской помощью в приемное отделение ФГБУЗ ЦМСЧ **** **** зафиксированы телесные повреждения в виде ушибленной раны правого локтевого сустава, ушиба мягких тканей головы, ссадины спины. Данные телесные повреждения образовались от воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов) на указанные области, либо при воздействии указанными областями о таковой предмет (предметы), сопровождались кратковременным расстройством здоровья сроком до 21-го дня, и согласно « Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007г. **** и приказа Министерства Здравоохранения и Социального развития Российской Федерации ****н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека п. 8.1» оцениваются в совокупности в виду единого механизма образования (ДТП), относятся к телесным повреждениям повлекшим за собой легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 17.1 Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, что повлекло по неосторожности легкий вред здоровью потерпевшего ФИО3, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего ФИО4 пояснила, что ребенок тоже виноват в случившемся, и она считает, что возможно назначить наказание в виде штрафа.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2-3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-13), схемой места ДТП (л.д.8), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы от **** **** следует, что у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде: ушибленной раны правого локтевого сустава; ушиба мягких тканей головы; ссадин спины. Данные телесные повреждения образовались от воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов) на указанные области, либо при воздействии указанными областями о таковой предмет (предметы), сопровождались кратковременным расстройством здоровья сроком до 21-го дня, и согласно « Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007г. **** и приказа Министерства Здравоохранения и Социального развития Российской Федерации ****н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека п. 8.1» оцениваются в совокупности в виду единого механизма образования (ДТП), относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью (л.д.47-50).

Согласно п. 10.1 Правил ДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 17.1 ПДД В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

Суд считает, что в дорожной обстановке, имевшей место в момент ДТП, ФИО1 пренебрег исполнением требований Правил и при движении по жилой зоне не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО3, в результате чего потерпевшему был причинен легкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельством отягчающим наказание в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. будучи привлеченным к административной ответственности **** по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ФИО1 вновь совершил правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ.

Учитывая, обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, род деятельности ФИО1, а также мнение законного представителя потерпевшего, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства рассмотренного дела, смягчающие наказание обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по **** (ОМВД России по городскому округу "****")

КПП 665801001 ИНН <***> код ОКТМО 65749000

номер счета получателя платежа 03****

в Уральское ГУ БАНКА РОССИИ /УФК по **** г.ЕКАТЕРИНБУРГ

БИК: 016577551 кор./сч. 40**** КБК 18****.

идентификатор 18****

Разъяснить привлекаемому лицу последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через городской суд **** в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна: судья: Макаров И.А.