РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 г. г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Силаевой Э.В.,

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО6, представителя третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-11(2-1943/2025) по иску Иркутского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «ФИО1 железные дороги» в лице структурного подразделения Центральной дирекции управления движением о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о транспортной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Иркутский транспортный прокурор в интересах неопределенного округа лиц обратился в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Открытому акционерному обществу «ФИО1 железные дороги» об обязании обеспечить объект транспортной инфраструктуры подразделением транспортной безопасности, мотивируя свои требования тем, что при осуществлении надзора в рамках проведения анализа состояния законности в сфере обеспечения транспортной безопасности, антитеррористической защищенности объектов транспортной инфраструктуры Иркутской транспортной прокуратурой установлено, что железнодорожные мосты, рассоложенные через лог на 5339 км перегона Утулик-Байкальск (четного и нечетного направления) Восточно-Сибирской железной дороги (реестровые номера – ЖМН504722, ЖМН504726), включенные в реестр категорированных объектов <Дата обезличена>, уведомление о категорировании получено субъектом <Дата обезличена>, Железнодорожным мостам присвоена 1 категория. Планы обеспечения транспортной безопасности железнодорожных мостов утверждены <Дата обезличена>, указанными планами предусмотрено привлечение подразделения транспортной безопасности для защиты объектов транспортной инфраструктуры в течение 4х месяцев. Вместе с тем, проверочными мероприятиями, установлено нарушение вышеуказанных требований закона, выраженных в отсутствии привлеченных сил обеспечения безопасности. По фактам допущенных нарушений <Дата обезличена> в адрес Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства. В рамках рассмотрения меры прокурорского реагирования <Дата обезличена> получен ответ о привлечении сил обеспечения транспортной безопасности для охраны железнодорожных мостов только после оснащения объектов транспортной инфраструктуры техническими средствами обеспечения транспортной безопасности. На момент подачи искового заявления на категорированных железнодорожных мостах, расположенных через лог на 5339 км.перегона Утулик-Байкальск (четного и нечетного направления) Восточно-Сибирской железной дороги, в полном объеме не соблюдаются требования по обеспечению транспортной безопасности. Указанные нарушения в виде отсутствия защиты могут повлечь совершение актов незаконного вмешательства и, как следствие, большое количество человеческих жертв, причинение вреда жизни и здоровью людей, возникновение аварий и чрезвычайных ситуаций в транспортной сфере.

В связи с изложенным, просит суд обязать ОАО «РЖД» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии с пп. «в» п. 5 Требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры железнодорожного транспорта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> образовать или привлечь для защиты железнодорожных мостов, расположенных через лог на 5339 км перегона Утулик-Байкальск (четного и нечетного направления) Восточно-Сибирской железной дороги, в соответствии с планом обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры подразделения транспортной безопасности.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 исковые требования поддержала, по существу иска дала аналогичные пояснения.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях, указав, что в настоящее время на железнодорожных мостах расположенных через лог на 5339 км перегона Утулик-Байкальск (четного и нечетного направления) Восточно-Сибирской железной дороги,подразделения транспортной безопасности не привлечены (не сформированы) по причине отсутствия на объекте соответствующих технических средств обеспечения транспортной безопасности, которые применяются при выполнении задач по защите, а так же ограничение финансирования по данному виду деятельности. Исходя из действующего законодательства, подразделение транспортной безопасности может выполнять возложенные на него обязанности по проведению досмотра и др. только на объектах транспортной инфраструктуры, оснащенных техническими средствами обеспечения транспортной безопасности. Оснащение объекта транспортной инфраструктуры техническими средствами обеспечения транспортной безопасности осуществляется ОАО «РЖД» поэтапно в сроки, установленные Правительством РФ. Законодатель прямо предусмотрел реализацию требований по обеспечению транспортной безопасности, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, за исключением объектов транспортной инфраструктуры, находящихся в собственности ОАО «РЖД», установив, что этапы и сроки их оснащения техническими средствами обеспечения транспортной безопасности устанавливает Правительство РФ. Так, Правительство РФ утвердило распоряжение от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-р «Этапы и сроки оснащения техническими средствами обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры, находящихся в собственности ОАО «РЖД» или используемых указанным обществом на ином законном основании». Распоряжением от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-р предусмотрено оснащение железнодорожных мостах, расположенных через лог на 5339 км перегона Утулик-Байкальск (четного и нечетного направления) Восточно-Сибирской железной дороги на седьмом этапе, после 2028 года. В связи с этим требование в отношении включенного в указанное распоряжение объекта транспортной инфраструктуры либо включенного в распоряжение объекта транспортной инфраструктуры, на срок оснащения которого техническими средствами обеспечения транспортной безопасности еще не наступил, то оно является необоснованным, поскольку заявлено до момента реального нарушения закона.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округуФИО5 в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, предоставив суду письменный отзыв.

Представитель третьего лица Управления транспортной безопасности Федерального агентства железнодорожного транспорта в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени которого извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

По смыслу приведенной нормы, право прокурора на обращение в суд с заявлением в интересах Российской Федерации не ставится в зависимость от наличия или отсутствия специально созданных государством органов, которые могли бы обратиться в суд с аналогичными заявлениями.

Кроме того, согласно ч. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с пп. "а" п. 5 ст. 1 Федерального закона "О транспортной безопасности" от <Дата обезличена> № 16-ФЗ (далее - Закон № 16-ФЗ) объекты транспортной инфраструктуры - это технологический комплекс, включающий в себя железнодорожные вокзалы и станции, автовокзалы и автостанции, а также здания, строения, сооружения, обеспечивающие управление транспортным комплексом, его функционирование, используемые федеральными органами исполнительной власти в области транспорта, их территориальными органами и подведомственными организациями.

Транспортная безопасность определена как состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства (п. 10 ст. 1 Федерального закона № 16-ФЗ).

Обеспечение транспортной безопасности - реализация определяемой государством системы правовых, экономических, организационных и иных мер в сфере транспортного комплекса, соответствующих угрозам совершения актов незаконного вмешательства (п. 4 ст. 1 Федерального закона № 16-ФЗ).

Целями обеспечения транспортной безопасности являются устойчивое и безопасное функционирование транспортного комплекса, защита интересов личности, общества и государства в сфере транспортного комплекса от актов незаконного вмешательства (ст. 2 Федерального закона № 16-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона № 16-ФЗ обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры, перевозчиков, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Требования по обеспечению транспортной безопасности по видам транспорта, в том числе требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающие уровни безопасности, предусмотренные статьей 7 настоящего Федерального закона, для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, устанавливаются Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Указанные требования являются обязательными для исполнения субъектами транспортной инфраструктуры и перевозчиками (п. 1 ст. 8 Федерального закона № 16-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона № 16-ФЗ, объекты транспортной инфраструктуры подлежат обязательному категорированию в соответствии с порядком и количеством категорий, установленных Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Категорированные и не подлежащие категорированию объекты транспортной инфраструктуры, а также транспортные средства включаются (исключаются) в реестр объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, ведение которого осуществляют компетентные органы в области обеспечения транспортной безопасности в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта (п. 4 ст. 6 Федерального закона № 16-ФЗ).

Реализация планов обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и (или) транспортных средств осуществляется поэтапно. Количество этапов реализации планов и сроки их реализации определяются соответствующим планом обеспечения транспортной безопасности (п. 2 ст. 9 Федерального закона № 16-ФЗ).

В силу п. 2 ст. 12.2 Федерального закона от <Дата обезличена> № 16-ФЗ организация досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра, наблюдения и (или) собеседования в целях обеспечения транспортной безопасности возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры и (или) перевозчиков.

При проведении досмотра, дополнительного досмотра и повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности в соответствии с правилами, предусмотренными частью 13 настоящей статьи, используются рентгенотелевизионные, радиоскопические установки, стационарные, переносные и ручные металлодетекторы, газоаналитическая и химическая аппаратура, а также другие устройства, обеспечивающие обнаружение оружия, взрывчатых веществ или других устройств, предметов и веществ, в отношении которых установлены запрет или ограничение на перемещение в зону транспортной безопасности или ее часть (п. 7 ст. 12.2 Федерального закона № 16-ФЗ).

Согласно п. 8 ст. 12.2 Федерального закона № 16-ФЗ, технические средства обеспечения транспортной безопасности (системы и средства сигнализации, контроля доступа, досмотра, видеонаблюдения, аудио- и видеозаписи, связи, оповещения, сбора, обработки, приема и передачи информации, предназначенные для использования на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах в целях обеспечения транспортной безопасности) подлежат обязательной сертификации в соответствии с законодательством Российской Федерации.Требования к функциональным свойствам технических средств обеспечения транспортной безопасности и порядок их сертификации определяются Правительством Российской Федерации. Сертификат соответствия технических средств обеспечения транспортной безопасности требованиям к их функциональным свойствам в отношении каждой единицы технического средства действует в течение всего срока его службы, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Досмотр, дополнительный досмотр, повторный досмотр, наблюдение и (или) собеседование в целях обеспечения транспортной безопасности проводятся уполномоченными лицами из числа работников подразделений транспортной безопасности (п. 9 ст. 12.2 Федерального закона № 16-ФЗ).

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 13 Федерального закона № 16-ФЗ, реализация требований по обеспечению транспортной безопасности, установленных частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, в части оснащения технические средствами обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств осуществляется поэтапно в сроки, установленные соответствующими планами (паспортами) обеспечения транспортной безопасности, до <Дата обезличена>, за исключением объектов транспортной инфраструктуры, находящихся в собственности ОАО "РЖД" или используемых этим обществом на ином законном основании, при условии, что оснащение указанных объектов и сооружений техническими средствами обеспечения транспортной безопасности осуществляется поэтапно в сроки, установленные Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> утверждены требования по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающие уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры железнодорожного транспорта, которые устанавливают требования по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающие уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры железнодорожного транспорта (далее Требования).

Данные Требования, согласно п. 2, применяются в отношении объектов транспортной инфраструктуры, включающих в себя, в том числе, железнодорожные вокзалы и станции

Настоящий документ является обязательным для исполнения субъектами транспортной инфраструктуры (п. 4 Требований).

Судом установлено, что железнодорожные мосты,расположенные через лог на 5339 км перегона Утулик-Байкальск (четного и нечетного направления) Восточно-Сибирской железной дороги, являются объектом транспортной инфраструктуры, включены в реестр категорированных объектов транспортной инфраструктуры, объектам присвоена 1 категория, имеют реестровые номераЖМН504722, ЖМН504726.

Планы обеспечения транспортной безопасности железнодорожных мостов утверждены <Дата обезличена>, указанными планами предусмотрен срок до 4-х месяцев в течение которых ответчик обязан был привлечь подразделение (подразделения) транспортной безопасности для защиты объекта транспортной инфраструктуры, однако данные требования закона не выполнены, в связи с чем <Дата обезличена> прокурором в адрес ответчика внесено представление об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности.

Согласно ответу ОАО «РЖД» от <Дата обезличена>,выполнение подразделениями транспортной безопасности своих функциональных обязанностей возможно лишь на объектах транспортной инфраструктуры оснащенных инженерными и техническими средствами обеспечения транспортной безопасности с организацией на них внутриобъектового и пропускного режимов, а также с организацией мест (помещений) для проведения досмотра.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, сторона ответчика указывает, что на основании распоряжения Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-р на седьмом этапе, после 2028 года, оснащению подлежит объект транспортной инфраструктуры – железнодорожные мосты. Следовательно, требование в отношении включенного в указанное распоряжение объекта транспортной инфраструктуры либо включенного в распоряжение объекта транспортной инфраструктуры, на срок оснащения которого техническими средствами обеспечения транспортной безопасности еще не наступил, является незаконным.

Вместе с тем, суд не соглашается с доводами ответчика по следующим основаниям.

В силу пп. в, г, с п. 5 Требований от <Дата обезличена> <Номер обезличен> субъекты транспортной инфраструктуры в целях обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры обязаны в отношении объектов транспортной инфраструктуры: образовать (сформировать) и (или) привлечь для защиты объекта транспортной инфраструктуры в соответствии с планом обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры (далее - план обеспечения безопасности объекта) подразделение (подразделения) транспортной безопасности, включающее (включающие) в себя: работников, оснащенных переносными средствами видеонаблюдения, ручными средствами досмотра (металлодетекторами, газоанализаторами паров взрывчатых веществ); специально оснащенные мобильные группы быстрого реагирования, круглосуточно выполняющие задачи по реагированию на подготовку совершения или совершение актов незаконного вмешательства в зоне транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, его наземной, подземной, воздушной, надводной частей, для которых в соответствии с настоящим документом устанавливается особый режим допуска физических лиц, транспортных средств и перемещения грузов, багажа, ручной клади, личных вещей, иных материальных объектов, а также животных (далее - зона транспортной безопасности), и (или) на критических элементах объекта транспортной инфраструктуры, включающих строения, помещения, конструктивные, технологические и технические элементы объекта транспортной инфраструктуры, совершение акта незаконного вмешательства в отношении которых приведет к полному или частичному прекращению функционирования объекта транспортной инфраструктуры и (или) возникновению чрезвычайных ситуаций (далее - критический элемент объекта транспортной инфраструктуры), а также задачи по реагированию на нарушения внутриобъектовогои пропускного режимов; при изменении положений настоящего документа, регламентирующих меры по защите объекта транспортной инфраструктуры от актов незаконного вмешательства, обеспечить проведение дополнительной оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры и утверждение в установленном порядке ее результатов в течение 3 месяцев со дня возникновения таких изменений;представить в Федеральное агентство железнодорожного транспорта полные и достоверные сведения о субъекте транспортной инфраструктуры и об объекте транспортной инфраструктуры для категорирования и ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры, предусмотренного статьей 6 Федерального закона "О транспортной безопасности" (далее - реестр объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств), а также полную и достоверную информацию по количественным показателям критериев категорирования объектов транспортной инфраструктуры, устанавливаемых в порядке, определяемом Министерством транспорта Российской Федерации.

Правила проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности утверждены приказом Минтранса России от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (далее - Правила <Номер обезличен>).

Согласно пункту 3 Правил <Номер обезличен> они обязательны для исполнения субъектами транспортной инфраструктуры, перевозчиками, подразделениями транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах, застройщиками объектов транспортной инфраструктуры, а также иными лицами, прибывающими на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах либо находящимися на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах.

Согласно статье 3 Федерального закона от <Дата обезличена> № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма).

Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> утверждены Требования по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающие уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры дорожного хозяйства (далее - Требования).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 7 названных Требований установлена обязанность субъектов транспортной инфраструктуры в целях обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры образовать (сформировать) и (или) привлечь для зашиты объекта транспортной инфраструктуры в соответствии с планом обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры (далее - план обеспечения безопасности объекта) подразделение (подразделения) транспортной безопасности, включающее в себя: работников, оснащенных переносными средствами видеонаблюдения, ручными средствами досмотра (металлодетекторами, газоанализаторами паров взрывчатых веществ); специально оснащенные мобильные группы быстрого реагирования, круглосуточно выполняющие задачи по реагированию на подготовку совершения или совершение актов незаконного вмешательства в зоне транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, его наземной, подземной, воздушной, надводной частей, для которых в соответствии с настоящим документом устанавливается особый режим допуска физических лиц, транспортных средств и перемещения грузов, багажа, ручной клади, личных вещей, иных материальных объектов, а также животных (далее - зона транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры), и (или) на критических элементах объекта транспортной инфраструктуры, включающих строения, помещения, конструктивные, технологические и технические элементы объекта транспортной инфраструктуры, совершение акта незаконного вмешательства в отношении которых приведет к полному или частичному прекращению функционирования объекта транспортной инфраструктуры и (или) возникновению чрезвычайных ситуаций (далее - критический элемент объекта транспортной инфраструктуры), а также по реагированию на нарушения внутриобъектового и пропускного режимов.

Разрешая заявленные требования прокурора, суд, руководствуясь положениями Федерального закона «О транспортной безопасности» от <Дата обезличена> № 16-ФЗ, Федерального закона от <Дата обезличена> № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Требованиями от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, Требованиями от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, приходит к выводу, что ответчиком не принято достаточных и своевременных мер для соблюдения требований законодательства о транспортной безопасности; допущенные ответчиком нарушения закона являются существенными, создают угрозу устойчивому и безопасному функционированию транспортной инфраструктуры, интересам личности, общества и государства в сфере транспортной безопасности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, распоряжение Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-р прямо не предусматривает, что железнодорожные мосты, расположенные через лог на 5339 км перегона Утулик-Байкальск (четного и нечетного направления) Восточно-Сибирской железной дороги подлежит оснащению с 2028 года.

При этом требования от <Дата обезличена> <Номер обезличен> являются обязательными для исполнения субъектами транспортной инфраструктуры.

Также не могут повлиять на выводы суда доводы об иной судебной практике по аналогичным спорам, поскольку по данному делу установлены иные фактические обстоятельства. Решение определенного суда по конкретному делу (судебный прецедент) в Российской Федерации не является источником права и не может служить основанием для принятия аналогичного судебного решения при схожей правовой ситуации.

В соответствии с ч.2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым определить срок исполнения решения суда – шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, в течение которого решение суда подлежит исполнению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в ответчика ОАО «РЖД» в доход бюджета <адрес обезличен> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иркутского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Возложить обязанность на ОАО «ФИО1 железные дороги» в лице Центральной дирекции управления движением в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу в соответствии с пп. «в» п. 5 Постановления Правительства РФ от<Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры железнодорожного транспорта» образовать и привлечь для защиты железнодорожных мостов, расположенных через лог на 5339 км перегона Утулик-Байкальск (четного и нечетного направления) Восточно-Сибирской железной дороги, в соответствии с планом обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры подразделения транспортной безопасности.

Взыскать с ОАО «ФИО1 железные дороги» в лице Центральной дирекции управления движением (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.А.Лазарева

Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.