Дело *Номер*

УИД (М) 14RS0*Номер*-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Хандыга 21 октября 2022 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Юмшанова А.А., при секретаре Калугиной З.Г., с участием заместителя прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепло+» об обязании оборудовать электроприемники котельной резервными источниками питания электроэнергией,

установил:

Заместитель прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тепло+» о возложении обязанности оборудовать электроприемники котельной резервными источниками питания электроэнергией.

В обоснование иска указал, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований законодательства при подготовке к отопительному периоду 2022-2023 годов, установлено, что на котельной ООО «Тепло+», отапливающей 16 многоквартирных домов, в которых проживает 310 граждан, 42 частных жилых дома и 2 социальных объекта, электроприемники не оснащены независимыми взаимно резервирующими источниками питания, что в свою очередь несет потенциальную угрозу для жизни и здоровья граждан в период отопительного периода. В связи с чем, в адрес директора ООО «Тепло+» 19.08.2022 внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения законодательства не устранены. Просит возложить обязанность на ООО «Тепло+» в течении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать электроприемники котельной резервными источниками питания электроэнергией.

В судебном заседании заместитель прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске.

Представитель ответчика ООО «Тепло+» ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что не согласен с требованиями прокурора в части 2-х месячного срока для устранения нарушений. Считает, что оборудовать котельную резервным источником питания в такой срок не представляется возможным, поскольку у организации отсутствует в настоящее время финансовая и техническая возможности для этого. Помимо стоимости резервного источника питания в сумме *...* рублей, требуются расходы для транспортировки и монтажа. Эти средства в тарифы на 2022 год не заложены. Также обращает внимание на то, что до января 2022 года, то есть до открытия зимней переправы через р.Алдан отсутствует транспортное сообщение. Кроме того, в зимний период невозможно демонтировать стену котельной, что необходимо для монтажа РИП.

Выслушав доводы прокурора, представителя ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 21.12.1994 N68-ФЗ "О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" надежность теплоснабжения определяется таким состоянием системы теплоснабжения, при котором обеспечиваются качество и безопасность теплоснабжения.

Безопасность теплоснабжения обеспечивается соблюдением определенных норм и требований, установленным принимаемыми во исполнение Федерального закона и в соответствии с ним нормативными актами.

Пунктом 1.3 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 N115, установлено, что электрооборудование тепловых энергоустановок должно соответствовать правилам устройства электроустановок.

В силу п.1.2.18 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 08.07.2002 N204 (далее - Правила), в отношении обеспечения надежности электроснабжения электроприемники разделяются на категории: первой категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный ущерб, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства, объектов связи и телевидения.

Электроприемники второй категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей.

Электроприемники третьей категории - все остальные электроприемники, не подпадающие под определения первой и второй категорий.

Пунктом 1.2.20 Правил установлено, что электроприемники первой и второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.

Согласно пункту 1.12 СНиП П-35-76 "Котельные установки" котельные по надежности отпуска тепла потребителям относятся: к первой категории - котельные, являющиеся единственным источником тепла системы теплоснабжения и обеспечивающие потребителей первой категории, не имеющих индивидуальных резервных источников тепла; ко второй категории - остальные котельные.

Таким образом, СНиП П-35-76 "Котельные установки" не предусматривают возможности отнесения котельных к третьей категории надежности электроустановок, котельные могут быть только первой или второй категории надежности.

Требования п.1.2.18 Правил устройства электроустановок, предусматривающего разделение электроприемников, в том числе, на третью категорию надежности, распространяются на иные электроустановки, поскольку в части котельных установок действуют специальные нормы и правила.

Из указанных нормативных актов следует о необходимости и об обязанности установки и поддержания в состоянии готовности резервных источников питания потребителем электроэнергии для энергопринимающих устройств первой и второй категории надежности, к каковым отнесены и электроприемники котельных.

В ходе проведенной прокуратурой Томпонского района РС(Я) исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства установлено, что в указанной котельной установки не обеспеченны резервными источниками питания.

*Дата* по данному факту прокуратурой Томпонского района РС(Я) в адрес директора ООО «Тепло+» внесено представление об устранении нарушений.

Из ответа на представление следует, что в настоящее время принять меры по устранению выявленного нарушения (приобретения РИПа) не имеется возможности, поскольку минимальная стоимость оборудования по коммерческому предложению составляет *...* рублей. Денежных средств заложенных в тарифе на 2022 год на приобретение данного оборудования нет. Вопрос о приобретении оборудования будет решен на следующий год при улучшении финансового состояния предприятия.

Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи прокурором района данного иска в интересах неопределенного круга лиц.

Ввиду изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ООО «Тепло+» в соответствии с требованиями законодательства обязанности оборудовать котельную резервным источником питания.

Между тем, суд приходит к выводу о том, что для устранения данных нарушений необходимо дополнительное время и значительные финансовые затраты. Поэтому суд с учетом предстоящих работ и изыскания дополнительных финансовых средств считает возможным предоставить ответчику ООО «Тепло+» срок для устранения выявленных нарушений до 01.09.2023, то есть до начала нового отопительного сезона. В связи с чем, в части требований заместителя прокурора об установлении двухмесячного срока для устранения нарушений следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление заместителя прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Тепло+» оборудовать электроприемники котельной резервными источниками питания электроэнергией в срок до «01» сентября 2023 года.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 октября 2022 года.

Председательствующий А.А. Юмшанов