Дело № 2-370/2022
69RS0014-02-2022-000056-32
Решение
Именем Российской Федерации
14 июня 2022 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Мошовец Ю.С.
при секретаре Глушаевой К.Ю.
с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 496042 рубля 68 копеек.
В обоснование исковых требований указано, что 1 июня 2016 года между ФИО4 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа денег (далее – договор).
ФИО4 было подано исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа. Решением Конаковского городского суда Тверской области от 24 декабря 2020 года по делу №2-2054/2020 исковые требования были удовлетворены.
22 марта 2021 года между ФИО3 (цессионарий) и ФИО4 (цедент) был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому ФИО3 принимает на себя права и обязанности займодавца по договору займа денег в 1/10 части от суммы основного долга по договору займа денег от 1 июня 2016г., что составляет 2 000 000 рублей, а также проценты за пользование, неустойки и пени.
Определением Конаковского городского суда Тверской области была произведена замена стороны на правопреемника ФИО3 Истцу выдан исполнительный лист на взыскание денежных средств по договору займа в размере 2000000 рублей в счет части суммы основного долга по договору на основании решения Конаковского городского суда от 24 декабря 2020г.
До настоящего времени ответчик не произвел передачи денежных средств в счет исполнения решения суда от 24 декабря 2020 года по делу №2-2054/2020.
В рамках гражданского дела №2-2054/2020 судом был установлен размер денежной суммы, который подлежит взысканию с пользу истца. Решение Конаковского городского суда Тверской области от 24 декабря 2020 года вступило в законную силу 11.02.2021 года, исполнительный лист был получен и направлен на исполнение судебным приставам.
Ввиду правопреемства в пользу истца согласно исполнительному листу подлежит взысканию денежная сумма в размере 2000000 рублей в счет части основного долга по договору.
В соответствии с п.2 договора возврат занятой суммы денег будт производится единовременно, в полном объеме, путем наличного расчета. Не позднее первого июня 2017 года заемщик должен осуществить окончательный расчет с займодавцем в полном объеме. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
В связи с изложенным в суд подано исковое заявление. Протокольным определением суда от 13 марта 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кимрский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной судебных приставов России по Тверской области.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании вохзражал против удовлетворения исковых требований. ФИО1 денежные средства в займ не передавал, поэтому не имеется оснований длоя взыскания процентов.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Конаковский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной судебных приставов России по Тверской области в судебное заседание представителя не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица.
Рассмотрев гражданское дело, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 24 декабря 2020 года Конаковским городским судом Тверской области вынесено решение по гражданскому делу №2-2054/2020 по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. Данным решением суда ФИО4 восстановлен срок исковой давности для обращения в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 01 июня 2016 г. в сумме 20000000 (двадцать миллионов) рублей 00 копеек. С ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: в пользу ФИО4, зарегистрированного по адресу: взысканы в счёт долга по договора займа денег от 01 июня 2016 г. денежные средства в сумме 20000000 (двадцать миллионов) рублей 00 копеек.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 11 февраля 2021 года решение Конаковского городского суда Тверской области от 24 декабря 2020 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2021 года решение Конаковского городского суда от 24 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 11 февраля 2021 года оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО1 без удовлетворения.
22 марта 2021 года между ФИО3 (цессионарий) и ФИО4 (цедент) был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому ФИО3 принимает на себя права и обязанности займодавца по договору займа денег в 1/10 части от суммы основного долга по договору займа денег от 1 июня 2016г., что составляет 2 000 000 рублей, а также проценты за пользование, неустойки и пени.
Определением суда от 27 августа 2021 года произведена замена взыскателя ФИО4 по решению Конаковского городского суда Тверской области от 24 декабря 2020 года по гражданскому делу №2-2054/2020 по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2000000 рублей от общей части удовлетворенных требований на правопреемника ФИО3.
В соответствии с условиями договора уступки права требования (цессии) от 22 марта 2021 года к ФИО3 перешли права требования по договору займа денег от 1 июня 2016г. составляет 2000000 рублей, а также проценты за пользование, неустойки и пени, установленные договором займа денег от 1 июня 2016 года и законодательством.
23 сентября 2021 года истцу ФИО3 выдан исполнительный лист серия ФС №023034782. На основании данного исполнительного листа 10 декабря 2021 года возбуждено исполнительное производство №208928/21/69014-ИП в отношении должника ФИО1
Из сводки по исполнительному производству №208928/21/69014-ИП следует, что по состоянию на 14 июня 2022 года ответчиком в адрес истца денежные средства не перечислялись.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Материалами дела подтверждено, что ответчик длительное время уклоняется от возврата истцу денежных средств по договору займа от 1 июня 2016 года. Следовательно, на сумму задолженности 2 000 000 рублей за период с 1 июня 2017 года по 24 декабря 2020 подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расчет, имеющийся в исковом заявлении, проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное, требование ФИО3 о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 июня 2017 года по 24 декабря 2020 года в размере 496042 рубля 68 копеек подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 июня 2017 года по 20 декабря 2020 года в размере 496042 рубля 68 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.С. Мошовец
Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2022 года.
Председательствующий Ю.С. Мошовец
Дело № 2-370/2022
69RS0014-02-2022-000056-32