№ 2-2222/2023
39RS0001-01-2023-001111-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2023 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Седовой Е.А..
при помощнике ФИО1,
с участием прокурора Шебуняевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ГО «Город Калининград» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование на то, что <адрес> в <адрес> относится к муниципальной собственности городского округа «Город Калининград». Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, занимал комнату площадью <данные изъяты> кв. м. Жилые помещения в доме изъяты для муниципальных нужд. На основании постановления администрации ответчику предоставлена однокомнатная квартира площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес> и с ним заключен договор социального найма от 22 декабря 2021 года № 370. В этой связи ответчик обязался сняться с регистрационного учета по месту жительства в течение 10 дней. Однако, несмотря на утрату права пользования жилым помещением, он с регистрационного учета не снялся. Личных вещей ответчика по спорному адресу не имеется. На основании изложенного истец просил признать ответчика утратившим право пользования муниципальным жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании представитель администрации по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить. В настоящее время дом по спорному адресу уже снесен.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещен судом надлежащим образом.
Прокурор Шебуняева Е.С. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 87.2 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит изъятию в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, подлежащим выселению из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в ч. 5 ст. 57, ст. 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.
Судом установлено, что <адрес> в <адрес> относится к муниципальной собственности городского округа «Город Калининград».
Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, занимал комнату площадью <данные изъяты> кв. м.
Данное жилое помещение подлежит изъятию для муниципальных нужд в соответствии с постановлением администрации ГО «Город Калининград» от 08 февраля 2021 года № 72.
На основании постановления администрации ответчику предоставлена однокомнатная квартира площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: Калининград, <адрес>, и с ним заключен договор социального найма от 22 декабря 2021 года № 370.
В соответствии с п. 2.2 ответчик после заключения договора социального найма жилого помещения в 10-дневный срок обязан сняться с регистрационного учета по указанному адресу.
14 декабря 2022 года в ходе выездной проверки было установлено, что вещи ответчика по спорному адресу отсутствуют.
В настоящее время дом снесен.
Вместе с тем в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, добровольно обязательство по снятию с регистрационного учета им не было исполнено.
В силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», постановления Конституционного суда РФ №-П от 25 апреля 1995 года сама по себе регистрация по месту жительства никаких жилищных прав не порождает, может использоваться лишь как одно из доказательств прав на жилое помещение.
Оценивая изложенное в совокупности, суд полагает, что ответчик ФИО2 подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку органом местного самоуправления принято соответствующее решение о предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма взамен ранее занимаемого.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации ГО «<адрес>» удовлетворить.
Признать ФИО2, (паспорт <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования муниципальным жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено 15 мая 2023 года.
Судья Е.А. Седова