47RS0014-01-2023-000363-18

Дело № 2-748/2023 ~ М-238/2023 27 июля 2023 года

город Приозерск

Определение

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи Горбунцовой И.Л.,

при секретаре Калиновой М.А.,

без участия сторон

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ГУП "Водоканал" Ленинградской области о согласовании границ инженерных сетей холодного водоснабжения, обязании восстановления фундамента и штукатурки дома, компенсации морального вреда

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились 02 марта 2023 в Приозерский городской суд с иском к ГУП "Водоканал" Ленинградской области, в котором просят суд установить правильную границу разграничения эксплуатационной ответственности, обязать ГУП «Водоканал» Ленинградской области восстановить фундамент и штукатурку дома до первоначального состояния с дальнейшей покраской стены здания, компенсировать моральный вред в размере 200 000 рублей за понесенные неудобства из-за сокрытия перед судом и истцами истинных границ ответственности и места прорыва воды. В исковом заявлении указано, что с настоящими требованиями истцы обратились в рамках Закона «О защите прав потребителей»

В предварительном судебном заседании ФИО2 пояснил, что просит требования заявлены в связи с ненадлежащим содержанием ответчикам принадлежащих ему сетей водоснабжения.

Ответчик ГУП "Водоканал" Ленинградской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47)

Из положений части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Для случаев, когда при рассмотрении дела выявляется, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, законодатель предусмотрел возможность его передачи для рассмотрения в другой суд общей юрисдикции (п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). С учетом приведенных положений закона, установив совершение истцом недобросовестных действий, направленных на искусственное изменение подсудности при подаче иска, суд наделен правом передать дело по подсудности в другой суд.

Исходя из вышеизложенного суд не усматривает оснований для применения положения ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об альтернативной подсудности, так как из пояснений истца и представленных документов следует спор возник не в связи с некачественным оказанием коммунальных услуг истца, а в следствии причинения ущерба в связи с ненадлежащим содержанием имущества, принадлежащего ответчику, то есть не распространяется положения закона о защите прав потребителей.

Из представленных сведений о нахождении юридического лица следует, что ГУП «Леноблводоканал» имеет юридический адрес: город Выборг Ленинградской области, ул. Куйбышева д. 13.

Характер заявленных истцом требований не свидетельствует о наличии спора в отношении недвижимого имущества, находящегося на территории Приозерского район Ленинградской области. Таким образом суд пришел к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству Приозерского городского суда с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное суд пришел к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил

передать гражданское дело делу УИД 47RS0014-01-2023-000363-18 2-748/2023 ~ М-238/2023 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ГУП "Водоканал" Ленинградской области о согласовании границ инженерных сетей холодного водоснабжения, обязании восстановления фундамента и штукатурки дома, компенсации морального вреда для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области по адресу: город Выборг Ленинградской области, ул. Пионерская д.4

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня оглашения через Приозерский городской суд Ленинградской области.

Судья И.Л. Горбунцова