РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 08.12.2022г.
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захаровой О.Н.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9655/22 по иску ООО «УК ПК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг образовавшейся по состоянию на с 01.08.2021 г. по 30.11.2021г. и с 01.02.2022 г. по 28.02.2022г. в размере 11 443,сумма. ссылаясь на то, что ООО «УК ПК» являлось управляющей компанией дома, расположенного по адресу: адрес. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес и не в полном объеме оплачивает квартплату и коммунальные услуги.
С учетом изложенного истец просит:
- Взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержание и ремонт за период с 01.08.2021г. по 30.11.2021г. и с 01.02.2022г. по 28.02.2022г. в размере 11 443,сумма., пени за просрочку по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержание и ремонт за период с 11.09.2021 г. по 31.03.2022г. в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Истец в судебное заседание не явился, извещен о явке в суд надлежащим образом, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменных возражений по иску не представила, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, своего представителя в суд не направила.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным, соответствующим закону и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя принадлежащего ему имущества, а именно должен вносить плату за техническое обслуживание жилья, коммунальные услуги, участвовать в расходах, связанных с обслуживанием и ремонтом инженерного оборудования, мест общего пользования и содержания придомовой территории соразмерно занимаемой им площади в этом доме (п. 4.2.1 правил предоставления коммунальных услуг).
В соответствии со ст. ст. 155-157 ЖК РФ установлена плата за пользование жилым помещением и коммунальные услуги (водоснабжение, марка автомобиля, электрическая, тепловая энергия и другие услуги), которая вносится ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца, плата за коммунальные услуги взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Обращаясь в суд с иском истец указал, ответчик не в полном объеме оплачивает квартплату и коммунальные услуги в связи с чем образовалось задолженность по состоянию на с 01.08.2021г. по 30.11.2021г. и с 01.02.2022г. по 28.02.2022г. в размере 11 443,сумма., пени за просрочку по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержание и ремонт за период с 11.09.2021 г. по 31.03.2022г. в размере сумма
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства того, что он оплатил задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Ответчиком так же не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных ООО «УК ПК».
Проверив расчет истца, суд признает его составленным арифметически верным.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Истец так же просит взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную им при подаче искового заявления в сумме сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, другая сторона должна возместить все расходы, связанные с судебным разбирательством, сумму госпошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в указанном выше размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК ПК» к ФИО1 о взыскании задолженного по оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК ПК» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени за просрочку по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержание и ремонт в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
СудьяО.Н. Захарова