Гражданское дело №2-3163/20233

УИД 18RS0002-01-2023-002301-27

публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Гороховой Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ДОМ.РФ», АО «Датабанк» о признании незаконным решения об отказе в выплате средств государственной поддержки, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ :

В суд обратился ФИО1 с иском к АО «ДОМ.РФ», АО «Датабанк» о признании незаконным решения об отказе в выплате средств государственной поддержки, возложении обязанности. Просит признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отклонении заявления ФИО1 от <дата>., зарегистрированного в ЕИСЖС АО «ДОМ.РФ» за №, на выплату средств государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом №157-ФЗ от 03.07.2019г. с целью погашения обязательств ФИО1 перед АО «Датабанк» по кредитному договору, обеспеченному ипотекой от <дата>. №.

Возложить на АО «ДОМ.РФ» обязанность перечислить средства государственной поддержки в размере 450 000 руб. на погашение кредитных обязательств ФИО1 перед АО «Датабанк» по кредитному договору, обеспеченному ипотекой от 14.04.2023г. №-ИОК-2302106.

Возложить на АО «Датабанк» обязанность снять обременение в виде ипотеки в силу закона с объекта недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство)(Ж-1 Зона индивидуальной усадебной жилой застройки), площадью 750 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: УР, <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", установлено, что в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей", иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что истец обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска с иском, в том числе о снятии обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество, то есть спор о праве собственности на недвижимое имущество.

Вместе с тем, ч.1 ст.30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, только по месту нахождения недвижимого имущества.

Таким образом, так как предметом рассмотрения дела является, в том числе требование о снятии обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество, дело подлежит рассмотрению по месту нахождения указанного имущества.

Судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Завьяловский районный суд УР, по месту нахождения объекта недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство)(Ж-1 Зона индивидуальной усадебной жилой застройки), площадью 750 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: УР, <адрес>

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.

Возражений против направления дела по подсудности в суд не поступало.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд находит основания для передачи дела по подсудности в Завьяловский районный суд УР.

Руководствуясь ст.30, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ДОМ.РФ», АО «Датабанк» о признании незаконным решения об отказе в выплате средств государственной поддержки, возложении обязанности - направить по подсудности в Завьяловский районный суд УР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья: А.А. Владимирова