Дело №5-455/2025 УИД 77RS0004-02-2025-012661-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 ноября 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении фио ФИО1 оглы, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22.08.2025 в 08 часов 20 минут, по адресу: адрес, водитель ФИО2 управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории совершил наезд на электросамокат под управлением ФИО3, паспортные данные, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

ФИО2 в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77ОВ0883094 от 01.10.2025, согласно которому 22.08.2025 в 08 часов 20 минут, по адресу: адрес, водитель ФИО2 управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории совершил наезд на электросамокат под управлением ФИО3, паспортные данные, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей;

- определением № 77 ОВ 0883094 от 22.08.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 22.08.2025;

- протоколом адрес 0111300 осмотра места совершения административного правонарушения от 22.08.2025;

- схемой места ДТП и фототаблицей от 22.08.2025;

- письменными объяснениями ФИО2, данными им инспектору 22.08.2025, согласно которым он подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО3, данными ей инспектору, согласно которым она подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- карточкой происшествия № 21387395 от 22.08.2025, согласно которой 22.08.2025 в 08 часов 55 минут в ГКБ №7 им. фио в приемное отделение обратилась ФИО3, паспортные данные, с ушибом мягких тканей головы, перелом левой лучевой кости, рваная рана правой стопы, полученным в результате ДТП;

- заключением эксперта № 2524303785 от 04.09.2025, из которого следует, что при осмотре ФИО3, паспортные данные, в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» 22.08.2025 в 08 часов 55 минут выявлены следующие повреждения: гематома и ссадина лобной области слева, закрытые переломы дистального метаэпифиза левой лучевой кости, шиловидного отростка левой локтевой кости, рваные раны области правого коленного сустава и правой стопы. Данные травмы могли образоваться в срок и в условиях ДТП, и оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

В соответствии с пунктам 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Указанные выше требования ПДД РФ ФИО2 исполнены не были, что привело к ДТП и получению травм ФИО3 и причинению вреда здоровью средней тяжести.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, потерпевшую ФИО3, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, признавшего вину в совершении административного правонарушения, раскаявшегося в содеянном, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать фио ФИО1 оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин