Дело №5-532/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Орехово-Зуево Московской области 18 ноября 20205 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Н.В.Пронякин,

с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО5, <данные изъяты>,

установил:

ФИО3 обвиняется в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 08 минут по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении эксплуатации транспортного средства № регистрационный номер № без карты технического осмотра, продолжая управлять указанным транспортным средством

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО3 в совершенном правонарушении доказанной следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложено существо административного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ, рапортом Госинспектора ОТН ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, которым водителю ФИО3 было выдано требование об исключении управления транспортным средством № регистрационный номер № без технического осмотра, карточкой водителя ФИО3, актом о проведении постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, протоколом досмотра транспортного средства № регистрационный номер №.

Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Нарушений, влекущих возвращение административного протокола для устранения недостатков, либо прекращения производства по делу судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что действия ФИО3, подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, имущественное положение и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вышеуказанных статьи и части.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Предупредить ФИО4, об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

Штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Н.В.Пронякин