Дело №5-99/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

п.Бреды 03 ноября 2022года

Судья Брединского районного суда Челябинской области Сысуева С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

02ноября 2022 года в 23часа 00 минута в <адрес> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь нанести удары, на замечания сотрудников о прекращении противоправных действий не реагировал, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 в судебном заседании признал, пояснив, что действительно находился в месте и времени, указанном в протоколе и совершил действия в нем указанные, в связи с тем, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении № от 03ноября 2022года, содержащим указания об обстоятельствах совершения правонарушения, содержащим подпись ФИО1, протоколом о доставлении, рапортом сотрудника полиции Г.Д.Г., содержащими изложение обстоятельств выявления правонарушения, в совершении которого подозревался ФИО1, объяснениями ФИО1 в котором изложены обстоятельства совершения им правонарушения, протоколом о направлении на прохождения медицинского освидетельствования, актом медицинского освидетельствования, в соответствии с которым у него установлено алкогольное опьянение;

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения данного правонарушения полностью нашел свое подтверждение из исследованных в суде доказательств. Свои действия ФИО1 осуществил, будучи осведомленным о проверке, которую проводили сотрудники полиции, совершая высказывания нецензурной брани, телодвижения свидетельствующие о намерениях нанести удары и начать драку, при этом он не выполнил законное требование и распоряжение сотрудника полиции прекратить противоправные действия, что свидетельствует о том, что своими действиями ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, чем препятствовал им выполнять свои непосредственные служебные обязанности, при том, что сотрудник полиции, в том числе инспектор ДПС ОГИБДД является должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями и правом государственного надзора и контроля, который находится при исполнении своих служебных обязанностей, выявляет административное правонарушение и составляет необходимые процессуальные документы.

При этом суд полагает, что требование сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок и не препятствовать осуществлению своих непосредственных обязанностей являлось законным.

Данные обстоятельства ФИО1 не опровергнуты чем либо в суде.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, обстоятельств, установленных по делу, обстоятельств при которых совершено административное правонарушение, учитывает, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности, вину признал, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и полагает необходимым назначить наказание по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа, так как полагает, что именно такое наказание будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости совершенному деянию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10,29.11, КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об Административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60-и дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: <***>, КПП: 745301001, р/с: <***>,

банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, КБК: 188 116 011 91019000140,

БИК: 017501500, ОКТМО: 75612432, УИН 18810474220090001347,

Плательщик: ФИО1

Адрес: <адрес>

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО1 о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Сысуева С.В.