К делу №5-124/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Темрюк 15 мая 2023 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Метелкин Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Министерства природных ресурсов <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, пенсионера,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП, в отношении ФИО2
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, не признал, пояснив, что его там не было.
Представитель Министерства природных ресурсов Краснодарского края ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Судья, выслушав участников процесса, свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, приходит к следующему:
Согласно ч.5 ст.24 ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» собственники, владельцы и пользователи земельных участков, которые расположены в границах государственных природных заказников, обязаны соблюдать установленный в государственных природных заказниках режим особой охраны и несут за его нарушение административную, уголовную и иную установленную законом ответственность.
<адрес>
При этом, согласно объяснений ФИО2, содержащихся в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, он к этому участку никакого отношения не имеет, какие-либо сельскохозяйственные работы не производил, указанного трактора не имеет. Указанный участок обрабатывается с 2020 года или раньше другими лицами. Он неоднократно замечал, что поле обрабатывают трактора, принадлежащие <адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
Данные объяснения опровергаются показаниями, допрошенных в суде в качестве свидетелей: Свидетель №3 и Свидетель №2
<адрес>
<адрес>
<адрес> является ФИО2, материалы данного дела также не содержат.
В силу положений ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Сомнения в виновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, признаются неустранимыми, когда собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности или невиновности лица, а представляемые законом средства и способы собирания доказательств исчерпаны.
В данном случае, в ходе рассмотрения дела судом не установлена виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушении, в связи с чем судья пришел к выводу, что в действиях ФИО2 не содержится состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28.9, 24.5, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 8.39 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Метелкин