77RS0001-02-2023-001742-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 г. г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Неменка Н.П., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3418/23 по иску ФИО2 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании договоров страхования недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании договоров страхования недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО3, который исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме, при этом пояснил суду, что истец не обращался к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в порядке досудебного урегулирования спора.

Представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, где просил оставить исковое заявление без рассмотрения в виду несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статью 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 ст. 25 ФЗ № 123.

Согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

- решение финансового уполномоченного;

- оглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

- уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем к своему исковому заявлению истец в качестве подтверждения обращения к Финансовому уполномоченному не прикладывает ни одного из документов, перечисленных в п. 4 ст. 25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» подлежат оставлению без рассмотрения в связи с непредставлением потребителем финансовых услуг документов, разъяснений и (или) сведений в соответствии с данным законом, если это влечет невозможность рассмотрения обращения по существу, то есть несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Таким образом, исковые требования ФИО2 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании договоров страхования недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 109, 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-3418/23 по иску ФИО2 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании договоров страхования недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО2, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья Н.П.Неменок