Дело № 2-3154/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Курдюкова Р.В., при секретаре Плугаревой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НОВИТЭН», ООО «УК РСУ-2», АО «Квадра», ООО «РВК-Липецк», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО «ЭкоПром-Липецк», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ООО «НОВИТЭН», ООО «УК РСУ-2», АО «Квадра», ООО «РВК-Липецк», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО «ЭкоПром-Липецк», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение.

В обоснование исковых требований указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Нанимателем квартиры является ФИО3, которой квартира была предоставлена на основании ордера №1263, выданного Исполнительным комитетом Левобережного районного Совета депутатов трудящихся 05.03.1991 года. В указанной квартире зарегистрированы ее дочь ФИО2, ее бывший муж ФИО5, брат бывшего мужа ФИО5 с несовершеннолетней дочерью, бывшая свекровь ФИО3 Между нею и родственниками бывшего мужа постоянно возникают конфликты по вопросу оплаты коммунальных платежей, в связи с чем необходимо определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца по ордеру – адвокат Фурсова Т.И. требования истца поддержала.

Представители ООО «НОВИТЭН», ООО «УК РСУ-2», АО «Квадра», ООО «РВК-Липецк», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО «ЭкоПром-Липецк», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в числе прочего своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п.п.24,25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что ФИО3 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Квартира была предоставлена на основании ордера №1263, выданного Исполнительным комитетом Левобережного районного Совета депутатов трудящихся 05.03.1991 года.

В указанной квартире зарегистрированы: истец ФИО1, ее дочь ФИО2, бывший муж истца ФИО4, брат бывшего мужа ФИО5 с несовершеннолетней дочерью ФИО6, бывшая свекровь - ФИО3

Учитывая указанное выше правовое регулирование, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и о заключении отдельного соглашения об определении порядка и размера участия в оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. При этом формирование платежного документа должно производиться на ФИО1 с составом семьи два человека и ФИО3 с составом семьи четыре человека.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ООО «НОВИТЭН», ООО «УК РСУ-2», АО «Квадра», ООО «РВК-Липецк», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО «ЭкоПром-Липецк» производить начисление и взимание платы за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги по квартире № по адресу: <адрес> на имя ФИО1 с оформлением отдельного платежного документа на состав семьи 2 человека: ФИО1, ФИО2, и на имя ФИО3 на состав семьи 4 человека: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В.Курдюков

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2023 года