Решение по делу № 2-1014/2023 от 28.07.2023 - об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У<обезличено> от 27 января 2023 года.

УИД 74RS0030-01-2023-000685-51

Гражданское дело № 2-1014/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Корниловой И.А.,

при секретаре Уметбаевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У<данные изъяты> от 27 января 2023 года,

установил:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 № <данные изъяты>-007 от 27 января 2023 года.

В обоснование заявления указано, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 27 января 2023 года с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «Новая Линия» взыскана сумма страхового возмещения в размере 128700 руб., при вынесении решения Финансовым уполномоченным не учтено, что из документов составленных сотрудниками полиции, невозможно установить степень вины каждого участника дорожно-транспортного происшествия от 12 сентября 2022 года, 30 сентября 2022 года страховщик произвел выплату страхового возмещения в неоспариваемой части в размере 128700 руб., то есть 50% от суммы определенного ущерба, поскольку из представленных документов невозможно определить степень вины каждого из водителей. В ходе рассмотрения обращения ООО «Новая Линия» финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ошибочно пришел к выводу о необходимости и обоснованности взыскания с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 100 процентов от суммы определенного ущерба, тем самым, допустив нарушение норм материального права, выразившееся в неправильном истолковании закона.

Представитель заявителя САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 при надлежащем извещении участия в деле не принимала, в представленных возражениях просила оставить требования без рассмотрения в случае пропуска срока обращения в суд, в случае соблюдения срока обращения в суд, в удовлетворении заявления просила отказать (т.1 л.д. 154-156).

Заинтересованное лицо ООО «Новая Линия» в судебное заседание явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в возражениях требования САО «РЕСО-Гарантия» просил оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обращения в суд, кроме того, в производстве Арбитражного суда Свердловской области находится исковое заявление ООО «Новая Линия» об оспаривании этого же решения финансового уполномоченного, исковое заявление было принято ранее (т.1 л.д. 177).

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Определением суда от 28 июля 2023 года в удовлетворении ходатайства ООО «Новая Линия» об оставлении без рассмотрения заявления САО «РЕСО-Гарантия», в связи с тем, что в производстве Арбитражного суда Свердловской области находится исковое заявление ООО «Новая Линия» отказано.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 вышеуказанного закона в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если из документов, составленных сотрудниками полиции, следует, что за причиненный вред ответственны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, то в силу прямого указания закона их страховщики производят страховое возмещение в равных долях (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО).

При несогласии с таким возмещением потерпевший вправе предъявить требование о взыскании страхового возмещения в недостающей части. При рассмотрении спора суд обязан установить степень вины лиц, признанных ответственными за причиненный вред, и взыскать страховое возмещение с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых застрахована. Обращение с самостоятельным заявлением об установлении степени вины законодательством не предусмотрено.

Из материалов дела следует, что 12 сентября 2022 года в районе дома № 20 по ул. 8 Марта в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля «Рено Логан» государственный регистрационный знак <данные изъяты> водитель ФИО5, собственник ФИО2, и автомобиля «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Рустами Ярали, собственник ФИО3 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

В отношении ФИО5 12 сентьября 2022 года вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12 сентября 2022 года (л.д. 212-222).

Гражданская ответственность водителя ФИО4 на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО.

Риск гражданской ответственности водителя ФИО5 на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО, страховой полис серии <данные изъяты>

12 сентября 2022 года между ФИО3 и ООО «Новая Линия» заключен договор уступки права требования (цессии) № 2703ц, согласно которому ФИО3 уступает, а ООО «Новая Линия» принимает право требования (возмещения) материального ущерба причиненного в результате ДТП от 12 сентября 2022 года.

13 сентября 2022 года ООО «Новая Линия» обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, в том числе величины УТС (т.1 л.д. 36).

16 сентября 2022 года САО «РЕСО-Гарантия» был проведен осмотр транспортного средства. Истребованы фотоматериалы поврежденного транспортного средства, схемы ДТП, объяснения.

30 сентября 2022 года САО «РЕСО-Гарантия» выплатила ООО «Новая Линия» страховое возмещение в 1/2 доле от размера ущерба, определенного экспертным заключением ООО «Авто-Эксперт», с учетом равной степени вины участников ДТП в размере 128700 руб. (т.1 л.д. 59). Общий размер причиненного ущерба с учетом износа составил 257400 руб.

19 октября 2022 года САО «РЕСО-Гарантия» от ООО «Новая Линия» получена претензия с требованиями о доплате страхового возмещения, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения (т.1 л.д. 61-63).

САО «РЕСО-Гарантия» уведомила ООО «Новая Линия» об отказе в удовлетворении заявленных требований (т.1 л.д. 64).

ООО «Новая Линия» обратилась к финансовому уполномоченному.

Решением финансового уполномоченного от 27 января 2023 года № У<данные изъяты> требования ООО «Новая Линия» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения удовлетворены частично. Взыскано с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «Новая Линия» страховое возмещение 128700 руб.

Финансовый уполномоченный, ООО «Новая Линия» представили ходатайства об оставлении иска без рассмотрения в связи с пропуском срока обращения в суд.

Основания для оставления иска без рассмотрения по причине пропуска срока обжалования не имеется, поскольку срок обжалования решения финансового уполномоченного не пропущен, т.к. САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением 21 февраля 2023 года (т.1 л.д. 87).

Оспаривая решение финансового уполномоченного САО «РЕСО-Гарантия» указывает на то, что выплата страхового возмещения была произведена в размере 50 % поскольку вина участников ДТП не была установлена.

Суд не может согласиться с указанными доводами, исходя из следующего.

Как верно указано в решении Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО1, отсутствие в действиях ФИО5 нарушений действующего административного законодательства не является подтверждением отсутствия в его действиях нарушений Правил дорожного движения РФ.

Из рапорта инспектора ДПС взвода № 1 роты № 2 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу следует, что в отношении водителя ФИО5 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, указано на нарушение п. 10.1 ПДД РФ (т. 1 л.д. 214).

В своих объяснениях ФИО5 указал на признание вины в ДТП в полном объеме.

Нарушений пунктов правил дорожного движения РФ в действиях водителя ФИО4 не установлено.

Таким образом, как верно указано в решении Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации деятельности кредитных организаций ФИО1, отсутствие в действиях водителя ФИО4 управляющего автомобилем Шкода Рапид нарушений правил дорожного движения, отсутствие вины в ДТП, у САО «РЕСО-Гарантия» отсутствовали основания дл выплаты страхового возмещения в размере 50%, выплата страхового возмещения должна была быть произведена в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении ходатайства финансового уполномоченного, ООО «Новая Линия об оставлении иска без рассмотрения отказать.

В удовлетворении требований страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № <данные изъяты> от 27 января 2023 года отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2023.