Решение по делу № 2А-476/2023 от 23.05.2023

УИД: 35RS0006-01-2023-000414-07 2а-476/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Великий Устюг 23 мая 2023 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области, судебным приставам – исполнителям ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, старшему судебному приставу ОСП по Великоустюгскому району ФИО5 об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по Великоустюгскому району, УФССП России по Вологодской области об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.

В обоснование требований административный истец указал, что 10.02.2020 арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ФИО1 было возбуждено дело № А56-43251/2021 о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга Ленинградской области от 30.09.2021 ФИО1 был признан банкротом и в отношении него была введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга Ленинградской области от 06.06.2022 была завершена процедура реализации имущества. ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедуры банкротства.

На неоднократные просьбы ФИО1 было отказано в окончании исполнительного производства № 41616/22/35030-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа.

Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, обязать отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от 27.05.2022.

Определением Великоустюгского районного суда от 31.03.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ФИО2, старший судебный пристав ОСП по Великоустюгскому району ФИО5

Определением Великоустюгского районного суда от 27.04.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ФИО3, ФИО4

Административный истец ФИО1 не явился извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток, которые были возвращены за истечением срока хранения.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители ФИО2, ФИО3, ФИО4, старший судебный пристав ОСП по Великоустюгскому району ФИО5, представители УФССП России по Вологодской области, ОСП по Великоустюгскому району, извещены о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток, которые получены, в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо ФИО6 извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки, которая получена, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу статьи 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Исходя из положений части 1 статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, входящих в состав главы 22 указанного Кодекса, обязательным условием для удовлетворения судом требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными является установление их противоправности и одновременно нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Из материалов дела следует, что на основании заочного решения Великоустюгского районного суда от 16.02.2022 постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 долг по договору займа от 01.09.2017 г. в размере 340 000 рублей, договорную неустойку за просрочку возврата займа 250 000 рублей и в возмещение расходов по госпошлине 9 100 рублей, всего 599 100 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 07.05.2022, и/л ФС № выдан взыскателю ФИО6

На основании исполнительного документа судебным приставом – исполнителем ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области ФИО2 27.05.2022 возбуждено исполнительное производство № 41616/22/35030-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ФИО6

10.02.2020 Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ФИО1 было возбуждено дело № А56-43251/2021 о несостоятельности (банкротстве).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области ФИО4 от 14.04.2023 г. исполнительное производство № 41616/22/35030-ИП окончено на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с признанием ФИО1 банкротом.

Таким образом, оснований для вывода о допущенном административным ответчиком бездействии не имеется, поскольку требования заявителя удовлетворены, исполнительное производство № 41616/22/35030-ИП окончено.

С учетом изложенного, в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 следует отказать.

В удовлетворении административного искового заявления к ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области как ненадлежащему административному ответчику также следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 180, 227 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области, судебным приставам – исполнителям ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, старшему судебному приставу ОСП по Великоустюгскому району ФИО5 об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в месячный срок с момента вынесения решения.

Судья- А.Н. Бобкова