ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По итогам предварительного слушания

06 декабря 2023 года.

г. Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

при секретаре Казаевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Кальдяева Д.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрирован и проживает в <адрес>, образование среднее, работающего <данные изъяты> помощник бурильщика, не состоит в браке, имеющего малолетнего ребенка, не судимого,

его защитника адвоката Зельникова В.Ю.,

Рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение: приблизительно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проезжая на автомобиле ВАЗ 2114, г.р.з№, мимо фермы, расположенной юго- западнее <адрес>, увидел в помещении весовой пластиковые окна и решил похитить их. С этой целью приблизительно в 17 часов этого же дня ФИО1 на этом же автомобиле с прицепом приехал к указанной весовой, прошел внутрь, оттуда забрал и погрузил в прицеп принадлежащие Потерпевший №1 три пластиковых окна, каждое стоимостью 7000 рублей, с которыми скрылся, тайно похитив имущество Потерпевший №1 на сумму 21000 рублей.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый извинился перед ним и возместил ущерб. Подсудимому разъяснены последствия прекращения дела в связи с примирением сторон. Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Потерпевший в судебном заседании пояснил, что ФИО1 перед ним извинился, ему возвращены похищенные окна, что ему достаточно для заглажения вреда и прекращения дела. На прекращении уголовного дела настаивает.

ФИО1 в судебном заседании последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим разъяснены, он на прекращении дела настаивает.

Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, так как препятствий к прекращению уголовного дела не имеется.

Учитывая эти обстоятельства, а также то, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести будучи не судимым, юридических препятствий к прекращению уголовного дела не имеется, суд считает необходимым уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.25, 239 ч.2, 254, УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, отменить ее по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

СД диск - хранить при уголовном деле;

Пластиковые окна, пластиковые панели - возвратить в распоряжение Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий В.В. Плигузов