Дело 5-976/2023

УИД 16RS0...-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 угли угли, ... года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... около 20 часов 05 минут ФИО1 угли, находясь у ... Республики Татарстан, при виде сотрудников полиции, прибывших по указанному адресу в связи с поступившим сообщением о большом скоплении иностранных граждан и возможной драке, начал убегать, на неоднократные требования остановиться не реагировал и спрятался в кустах, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, ФИО1 угли вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1 угли, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 угли полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортами (л.д.3,4,5,7,8,9), протоколом о доставлении (л.д.10), справкой об административных правонарушениях (л.д.11), протоколом об административном задержании (л.д.12), а также иными материалами дела.

Противоправные действия ФИО1 угли судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 угли административного наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая личность ФИО1 угли, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения (место, время), направленного против порядка управления, созданием препятствий по исполнению государственной функции по обеспечению общественной безопасности, считаю необходимым назначить ФИО1 угли административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста. Учитывая отсутствие документальных подтверждений заболевания у ФИО1 угли, отсутствие постоянного источника дохода, судья не видит правовых препятствий для назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 угли угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин