УИД ...
Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... ..., РТ
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1. обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
В обоснование искового заявления указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: .... Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. В ... года в квартире в качестве члена семьи зарегистрирована ответчик, которая приходится истцу внучкой. Ответчик в названном жилище не проживает, взаимоотношения между истцом и ответчиком не поддерживаются, ответчик, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось. Ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета. С учетом изложенного, истец просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...
ФИО5 в суд не явилась, ее представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик, ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дел извещена по месту жительства, ходатайств в суд не поступало.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.
Изучив доводы истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
Частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (точка).
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения с ними договора социального найма.
Судом установлено, что жилое помещение – квартира по адресу: ... принадлежит на праве собственности ФИО1
С ... в указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ФИО2, которая приходится истцу внучкой.
Согласно доводам истца, в указанном жилом помещении ответчик в настоящее время не проживает, ее личный вещей в квартире не имеется. При этом, ответчик не является членом семьи истца, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.
Указанные выше доводы ответчиком не опровергнуты.
Согласно акту о не проживании, составленному членами комиссии ФИО9», ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает с ....
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не имеет правовых оснований для сохранения за ним права на спорное жилое помещение, членом семьи собственника квартиры ответчик не является, право на проживание в спорной квартире по иному основанию не сохранял, с момента выезда попыток вселения не предпринимал. Доказательств обратного, суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.
При данных обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требования о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ....
Решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета в установленном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО2, ... года рождения (паспорт ...) утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ....
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Л.Лучинин
Мотивированное решение суда изготовлено ...