<...>, каб. № 218

Дело № 5-2342/2022 г.

19RS0001-02-2022-007972-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 10 октября 2022 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия А.В. Зарубин,

при секретаре А.Е. Шуваевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

В Абаканский городской суд РХ поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он двигался на автомобиле по ул. Пушкина в г. Абакане, не справился с управлением и его снесло с поворота, сломался блок управления руля, не мог контролировать автомобиль. Автомобиль перевернулся и ФИО2 получил повреждения. Претензий у потерпевшего к нему не имеется.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, в результате чего произошло ДТП, в котором пассажиру ФИО2 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью человека.

В силу п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой о дорожно-транспортном происшествии и водителях транспортных средств, в которой зафиксированы наличие пострадавших;

-схемой осмотра места ДТП, в которой зафиксирована траектория движения транспортных средств и место их столкновения;

- фототаблицей;

-рапортами о дорожно-транспортном происшествии;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №, из которого следует, что у ФИО2 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ РХ «АМКБ» имелась рана, потребовавшая наложения хирургических швов и ссадины в области левого логтевого сустава, которые могли быть получены как от ударного воздействия тупым, твердым предметом, так и при ударе о таковой, в срок и при обстоятельствах, указанным в определении (ДД.ММ.ГГГГ в условиях ДТП), квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью;

- объяснениями ФИО1, в которых он указал, что является участником ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 01-36 час. в районе <адрес> в <адрес>. На улице было темно, погода ясная, проезжая часть асфальтирована, без выбоин, сухая, проезжая часть была искусственно освещена, видимость на дороге была около 15 м. Двигался в качестве водителя на личном автомобиле <данные изъяты>, с пристегнутым ремнем безопасности. Автомобиль находился в технически исправном состоянии, дополнительной нагрузки не имел. В качестве пассажира в автомобиле находился ФИО2 с пристегнутым ремнем безопасности. Двигался по <адрес> в направлении <адрес>, с включенным ближним светом фар. Двигался по средней полосе со скоростью 90-100 км/ч. В районе <адрес> произошел снос передгней оси, в результате чего совершил наезд на бордюрный камень, электроопору, снес металлическое ограждение и приземлился на крышу по <адрес> автомобиля выбрались самостоятельно, пассажира забрала скорая помощь;

- объяснениями ФИО2, в которых он указал, что являлся пассажиром автомобиля <данные изъяты>, за рулем которого находился ФИО1 Ехали по <адрес> со стороны зоопарка в сторону <адрес> со скоростью 90-100 км/ч, впоследствии чего произошел снос передней оси, в результате чего друг наехал на бордюрный камень, снес металлическое ограждение и приземлился на крышу в районе <адрес> автомобиля выбрались самостоятельно, его забрали в травмпункт. Во время движения был пристегнут ремнем безопасности;

- другими материалами дела.

Все перечисленные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что полученные потерпевшим по данному делу в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п.п.1,5, 10.1 ПДД РФ.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, учитывая мнение потерпевшего, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст.12.24 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

Разъяснить ему положения ст.32.7. КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление по вступлении в силу направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г.Абакану.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин