УИД 51RS0001-01-2025-000925-20
Дело № 2-1593/2025
Изготовлено: 28.04.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Кожухова Д.С.,
при секретаре Бараковской Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии.
В обоснование иска указано, что истец неоднократно обращался к ответчику с заявлением о назначении пенсии.
Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, и недостижением пенсионного возраста.
Полагает, указанное решение незаконным и необоснованным.
Просит суд, включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», сДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 диз.механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», сДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ -3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», сДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», сДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МТ-0032 «Демьян Коротченко» в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил представителя.
Представители истца ФИО2 до судебного заседания представила письменное заявление, согласно которому на исковых требованиях настаивала, просила дело рассмотреть без своего участия.
Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых просила в иске отказать.
В соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, материалы выплатного дела, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статья 39). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П).
Исходя из смысла статьи 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях".
В силу статьи 36 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», его вступление в силу предусмотрено с 1 января 2015 года.
Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Статьей 30 указанного Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для тех лиц, которые приобрели пенсионные права до его вступления в силу, предусмотрен порядок их оценки путем конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением: периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, которые включаются в общий трудовой стаж в полуторном размере.
Согласно статье 8 Федерального закона от 28.12.2013 право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
На основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии со статьей 35 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 ФЗ "О страховых пенсиях", начиная с 01.01.2016 ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 ФЗ "О страховых пенсиях".
С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 ФЗ "О страховых пенсиях", - на день установления этой страховой пенсии.
В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 неоднократно обращался в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ № «О страховых пенсиях».
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и недостижением возраста.
Как следует из решения пенсионного органа из выписке лицевого счета заявленные истцом периоды с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», сДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 диз.механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», сДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ -3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», сДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МУ-0588 «Комиссар Полухин», сДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 механик судна МТ-0032 «Демьян Коротченко» включены при расчете страхового стажа пенсионным органом самостоятельно.
Из стажевой справки ФИО1 представленной ОСФР по Мурманской области, сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 следует, что указанные периоды работы ФИО1 включены в страховой стаж и стаж работы в РКС.
Поскольку указанные и заявленные истцом периоды уже учтены пенсионным органом, оснований для рассмотрения судом требований о включении их в стаж не имеется.
Как установлено судом, документально подтвержденный стаж работы ФИО1 по мнению пенсионного органа, учтенный по ДД.ММ.ГГГГ составил:
- страховой стаж – 21 год 10 месяцев 13 дней, при требуемом не менее 25 лет;
- стаж работы в районах Крайнего Севера – 19 лет 01 месяц 19 дней, при требуемом не менее 13 лет.
ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ в городе Мурманске о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию, - удовлетворены частично.
Указанным решением постановлено: «Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске зачесть в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГУП «Атомфлот» в льготном исчислении.
Включить в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГОБУЗ «МОПНД»».
Решением Ленинского районного суда г. Мурманска также установлено, что с учетом спорного периода, страховой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составил: страховой стаж – 21 год 01 месяц 24 дня, при требуемом не менее 25 лет; стаж работы в районах Крайнего Севера – 15 лет 08 месяцев 16 дней при требуемом не менее 13 лет.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность юрисконсульта в ГОБУЗ «МОПНД», ДД.ММ.ГГГГ переведен в общебольничный персонал на должность ведущего юрисконсульта, ДД.ММ.ГГГГ переведен в аппарат управления на должность ведущего юрисконсульта, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 расторгнут в связи с сокращением численность работников, что подтверждается трудовой книжкой № №.
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельное которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со статьями 8 и 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 №9-П невыполнение страхователями требований Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст.ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ досрочная пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере 28,2 (в 2024 году).
С учетом вышеизложенного, а также учитывая, решение Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены льготные периоды работы истца, установлен стаж работы более 21 года, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ документально подтвержденного страхового стажа достаточно для назначения пенсии.
Поскольку страхового стажа, стажа работы в районах Крайнего Севера, индивидуального пенсионного коэффициента, а также стажа работы в льготном исчислении, установленного решением Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с учетом положений пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №400-ФЗ «О Страховых пенсиях» достаточно для назначения страховой пенсии, суд находит исковые требованиями подлежащими удовлетворению, и полагает необходимым обязать ОСФР по Мурманской области назначить ФИО1 страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р (<данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН <***>) о защите пенсионных прав – удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости на основании п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.С. Кожухов