дело №5-___/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«12» апреля 2023г. г.Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Нугаев И.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2023 года в 01 час 25 минут ФИО1., находясь по адресу: <адрес>, при доставлении в наркологический диспансер оказывал неповиновение сотрудникам полиции, находясь в патрульном автомобиле размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, отказался пристегиваться ремнем безопасности, открывал дверь по ходу движения, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, с нарушением согласился и пояснил, что действительно вел себя агрессивно, был пьян. В содеянном раскаивается.

Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).

Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 11.04.2023г., в котором ФИО1 от подписи и объяснений отказался;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 11.04.2023 года, составленного с применением видеозаписи, согласно которого при наличии признаков опьянения ФИО1. был отстранен от управления транспортным средством;

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с применением видеозаписи, согласно которого ФИО1. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- копией протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.04.2023г., составленного с применением видеозаписи, согласно которого ФИО1. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ФИО1. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- копией рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ ШАР от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут был остановлен автомобиль №, при проверке документов у водителя ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, находясь в патрульном автомобиле ФИО1. начал вести себя неадекватно, размахивал руками, пытался открыть дверь, на замечания не реагировал. При направлении в наркологический диспансер, по ходу движения открывал переднюю пассажирскую дверь, в отношении него была применена физическая сила;

- копией рапорта инспектора мобильного взвода ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы в 01 час 25 минут возле <адрес> РБ был остановлен автомобиль №, которая виляла из стороны в сторону, показалась подозрительной. Данный автомобиль был остановлен, у водителя имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем был вызван экипаж ДПС для дальнейшего разбирательства;

- копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1. от подписи и объяснений отказался.

-видеозаписью с камеры, установленной в салоне патрульного автомобиля, из которой следует, что ФИО1. на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагирует.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №З-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - доказана.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 12 апреля 2023 года.

Срок административного задержания с 04 часов 10 минут 11 апреля 2023 года по 14 часов 15 минут 12 апреля 2023 года, зачесть в срок наказания.

Данное постановление направить в ОМВД России по г.Нефтекамск РБ для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья И.К. Нугаев