Дело № 2-1176/2025
УИД № 19RS0003-01-2025-002684-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
в составе
председательствующего судьи Казаковой Т.А.,
при секретаре Клейменовой К.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Ш.Т. ФИО5 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Ш.Т. ФИО5 (далее – судебный пристав- исполнитель Ш.Т.В.) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя исковые требования тем, что в Саяногорском городском отделе судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия на исполнении находятся следующие исполнительные производства: № возбужденное на основании судебного приказа № от ДАТА судебного участка № г. Саяногорска Республики Хакасия о взыскании задолженности в размере 10195,70 руб. в пользу взыскателя ООО Диаманд; №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДАТА судебного участка № г. Саяногорска Республики Хакасия о взыскании задолженности по платежам за услуги связи в размере 3412.47 руб. в пользу взыскателя ПАО Ростелеком; №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДАТА судебного участка № г. Саяногорска Республики Хакасия о взыскании задолженности по платежам за услуги связи в размере 15842,77 руб. в пользу взыскателя ФИЛИАЛ ООО Аэросити-2000 в Республике Хакасия; №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДАТА судебного участка № г. Саяногорска Республики Хакасия о взыскании задолженности в размере 18849,60 руб. в пользу взыскателя ООО МКК Пенсионная КВ Деньги; №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДАТА судебного участка № г. Саяногорска Республики Хакасия о взыскании задолженности в размере 4430,47 руб. в пользу взыскателя НО Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов; №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДАТА судебного участка № <адрес> Республики Хакасия о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 38065,20 руб. в пользу взыскателя АО Байкалэнерго; №-ИП, возбужденное на основании судебный приказ № от ДАТА судебного участка № г. Саяногорска Республики Хакасия о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 21276,26 руб. в пользу взыскателя ООО Саяногорские коммунальные системы. В связи с тем, что должник не исполняет требования, содержащиеся в исполнительных документах, судебным приставом-исполнителем ДАТА был наложен арест на земельный участок, кадастровый №, 27 м.кв., расположенный по адресу: <адрес> Просила обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, 27 м.кв., расположенный по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Ш.Т.В. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д.73), о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 74), направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.85).
Представители третьих лиц ООО «Диаманд», ПАО «Ростелеком», Филиала ООО «Аэросити 2000 в Республике Хакасия», ООО МКК Пенсионная КВ», НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», АО «Байкалэнерго», ООО «Саяногорские коммунальные системы» не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д.75-80), дело рассмотрено в их отсутствие.
Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет иска, на стороне ответчика привлечен ФИО2 (далее - третье лицо ФИО2).
Третье лицо ФИО2 умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДАТА (л.д. 83).
Исследовав материалы дела, оценив признание ответчиком ФИО1 исковых требований, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик ФИО1 заявила о признании иска судебного пристава- исполнителя Ш.Т.В. об обращении взыскания на земельный участок.
Заявление о признании иска оформлено ответчиком ФИО8 письменно, приобщено к материалам дела (л.д. 85).
Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В связи с принятием признания ответчиком ФИО1 иска, заявленного судебным приставом-исполнителем Ш.Т.В. об обращении взыскания на земельный участок, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ФИО1 иска, заявленного судебным приставом -исполнителем Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Ш.Т. ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Иск судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Ш.Т. ФИО5 к ФИО1 (<>) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок площадью 27 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Казакова
Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2025.
Решение в окончательной форме принято 22.12.2025.