Дело № 12-35/2023

47RS0010-01-2023-000399-25

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лодейное поле 06 июля 2023 года

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Иванов М.А., изучив жалобу ФИО1 на постановление № 18810547230515110203 инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от 15.05.2023 года по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с жалобой об отмене постановления № 18810547230515110203 инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от 15.05.2023 года о привлечении её к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В жалобе на указанное постановление ФИО1 ссылается на то, что 11.05.2023 года (день фиксации правонарушения) она своим автомобилем <данные изъяты> не управляла. Водителем <данные изъяты> по договоренности с ней был ФИО3

Кроме того, к жалобе приложены: копия постановления № 18810547230515110203 инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от 15.05.2023 года свидетельство о регистрации транспортного средства, копия электронного страхового полиса, копия водительского удостоверения ФИО1, копия водительского удостоверения ФИО3, копия паспорта ФИО3, объяснения ФИО3

В судебное заседание ФИО1 не явилась.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

15 мая 2023 года должностное лицо вынесло постановление № 18810547230515110203 в отношении собственника автомашины <данные изъяты> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При этом в данном постановлением указано, что 11.05.2023 года в 18 часов 10 минут 40 секунд по адресу а/д «Кола», 184 км 463 м, на г. Санкт-Петербург, д. Доможирово Лодейнопольский район Ленинградской области водитель, управляя транспортным средством (далее ТС) <данные изъяты>, в нарушении п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 90км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 29 км/ч (учитывая погрешность измерения).

Данный факт был зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки.

Из содержания жалобы следует, что ФИО1 11.05.2023 года (день фиксации правонарушения) своим автомобилем <данные изъяты> не управляла. Водителем КIА JD (CEED), гос. рег. знак <***> по договоренности с ней был ФИО3

Согласно копии страхового электронного полиса к управлению автомобилем <данные изъяты> допущен ФИО3 Из объяснений ФИО3 следует, что в момент фиксации административного правонарушения 11.05.2023 года автомобилем управлял он. Кроме того, к жалобе приложены копии паспорта и прав ФИО3, в которых имеется его фотография.

На фото в постановлении на месте водителя автомобиля <данные изъяты> изображен мужчина, внешне похожий на ФИО3

Суд, исследовав материалы жалобы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

В соответствии с ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Как было установлено в ходе рассмотрения жалобы ФИО1, во время совершения административного правонарушения своим автомобилем <данные изъяты> не управляла. Водителем транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения было иное лицо.

Таким образом, с учетом всех материалов дела исследованных в ходе судебной проверки, суд, не оспаривая событие правонарушения, считает необходимым производство по делу в отношении ФИО1 прекратить с учетом отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения, освободив ее от административной ответственности, поскольку ею подтверждены содержащиеся в ее жалобе данные о том, что водителем автомобиля <данные изъяты> в момент фиксации административного правонарушения 11.05.2023 года в 18 часов 10 минут 40 секунд по адресу а/д «Кола», 184 км 463 м, на г. Санкт-Петербург, д. Доможирово Лодейнопольский район Ленинградской области было иное лицо.

При этом должностное лицо вправе принять решение по установлению лица, совершившего административное правонарушение в указанное в постановлении сроки и время.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 2.6.1, 24.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1. удовлетворить.

Постановление № 18810547230515110203 инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от 15.05.2023 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, отменить – за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Возвратить материалы административного правонарушения в ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении иного лица.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: М.А. Иванов