5-277/2023 УИД: 56RS0018-01-2023-003720-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2023 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, представителя потерпевшей ... её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки г.... гражданки Российской Федерации, паспорт ... выдан ... года трудоспособной, проживающей по адресу ...

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2023 года в 15 час. 20 мин. на ... ФИО1 управляя транспортным средством AUDI A4 г/н ... в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), на перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге не уступила дорогу автомобилю OPEL ASTRA г/н ... под управлением ... В результате ДТП пассажиру автомобиля OPEL ASTRA ... причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 указала на полное признание вины в совершении вмененного административного правонарушения, пояснив, что 10 февраля 2023 года в 15 час. 20 мин., управляя транспортным средством AUDI A4 г/н ..., двигаясь по с.Неженка со стороны ул.Нежинская в сторону ул. Оренбургской перед перекрестком не успела остановиться и допустила столкновение с автомобилем OPEL ASTRA г/н ... Вызов сотрудников ДПС, скорой помощи ею на производился по причине нахождения в шоковом состоянии. Указанные службы были вызваны очевидцами ДТП. В качестве причины ДТП указывала, что выезд на перекресток управляемого ею транспортного средства был обусловлен дорожными условиями, обледенением проезжей части препятствующим эффективному торможению. Указывала так же на возмещение имущественного вреда причиненного транспортному средству, наличие намерений по возмещению вреда здоровью потерпевшей ... установить контакт с которой не удалось. При избрании вида наказания, просила суд о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортным средством.

В судебном заседании потерпевшая ... пояснения, изложенные в административном материале относительно обстоятельств ДТП подтвердила. Указывала на непринятие принесенных ей извинений.

Представитель потерпевшей ФИО2 так же указывала на отсутствие примирения с потерпевшей, в связи с чем настаивала на строгом наказании в виде лишения права управления транспортным средством.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения потерпевшей, её представителя, опросив в судебном заседании свидетеля .... исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что 10 февраля 2023 года в 15 час. 20 мин. на ул.Оренбургская, д.24 ФИО1 управляя транспортным средством AUDI A4 г/н ... в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), на перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге не уступила дорогу автомобилю OPEL ASTRA г/н ... под управлением ... В результате ДТП пассажиру автомобиля OPEL ASTRA - ... причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № ... от 18.04.2023 года у ... имелось телесное повреждение в виде ... Данные повреждения образовались от действия тупого предмета или при ударе о таковое, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 10.02.2023 года (по данным медицинской документации), вызвало легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня включительно.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается так же: схемой места совершения административного правонарушения от 10.02.2023 года, составленной в присутствии понятых; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 февраля 2023 года, письменными объяснениями ФИО1 от 10.02.2023 года, подтвержденными в судебном заседании, письменными объяснениями ... протоколом от 27.04.2023 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, что подтверждается экспертным заключением, проведенным в отношении ...

Вред здоровью потерпевшей ..., был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 ПДД РФ. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, грубого характера допущенного нарушения ПДД, сведений о личности виновного лица, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами, что водительское удостоверение подлежит сдаче в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - ГИБДД при УМВД России по Оренбургской области, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД при УМВД России по Оренбургской области заявления о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц