Дело № 2-4549\2022
36RS0005-01-2022-005239-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 15 декабря 2022 года
Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего
судьи Таниной И.Н.,
при секретаре Дувановой Н.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца адвоката Пискленова Н.С.,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга.
В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком было заключено устное соглашение о поставке истцу пятидесяти кубических метров газосиликатных блоков. Истец произвел оплату товара в полном размере – 230 000 руб. Однако, при поставке товара было установлено, что его качество не соответствует договору. 27.07.2022 ответчиком была написана расписка, согласно которой ФИО2 обязался в срок до 15.09.2022 вернуть истцу денежные средства в размере 230 000 руб., которые были получены от ФИО1 за поставку пятидесяти кубов ГСБ, поставленного в ненадлежащем качестве.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 230 000 руб. в качестве долга по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 665,56 руб.
Истец ФИО1, его представитель адвокат Пискленов Н.С. в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям, просили взыскать с ответчика сумму долга и проценты в указанном размере.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца законны и обоснованы.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, суд приходит считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются материалами дела и признанием иска ответчиком, размер процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспаривается.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>), денежные средства в размере 230 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 663,56 руб., а всего 231 663 (двести тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят три) руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца через районный суд.
Судья И.Н. Танина