Дело № 5-185/2025
66RS0001-01-2025-007403-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 ноября 2025 года город Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гордина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидность отрицающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:02 по 15:45 в здании УФСБ России по Свердловской области, расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который используя личный аккаунт в мессенджер <иные данные> с именем пользователя <иные данные>, являясь администратором публичного канала <иные данные>, который является публичным и доступным для неограниченного круга лиц, разместил публикации следующего содержания: ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 фотографию с подписью <иные данные> на которой изображены трое молодых людей, у одного из которых на груди имеется татуировка в виде <иные данные>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 видеозапись длительностью 25 секунд, на которой неизвестный молодой человек, находясь на <адрес>, выносит торт с изображением <иные данные>, и ударяет этим тортом другого молодого человека в лицо; ДД.ММ.ГГГГ в 10:46 две фотографии с изображением молодого человека, у которого имеется татуировка <иные данные>; ДД.ММ.ГГГГ в 23:18 фотографию молодого человека, с аналогичной татуировкой; ДД.ММ.ГГГГ в 14:47 фотографию, на которой запечатлена одежда, в том числе ремень, на котором изображены <иные данные>; ДД.ММ.ГГГГ фотографию двух мужчин, у одного из которых имеется татуировка <иные данные>; ДД.ММ.ГГГГ в 20:22 фотографию мужчины, на котором имеется татуировка <иные данные>. При этом данные фотографии и видеозапись находятся в свободном доступе и открыты для просмотра неограниченному кругу лиц, из чего следует публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами РФ, а именно ст. 12.13. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в великой Отечественной войне 1941-1945 годов», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,
С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствует его личная подпись.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указал, что является администратором группы <иные данные> в мессенджер <иные данные>, который был создан ДД.ММ.ГГГГ, часто на страницах канала размещал информацию с нацистской символикой, в том числе <иные данные>, значение данной руны известно. Целью было размещение информации о национал-социализме.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).
В соответствии со статьями 12, 13 указанного закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В том числе запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
Как видно из материалов ФИО1, используя личный аккаунт в мессенджер <иные данные> с именем пользователя <иные данные>, являясь администратором публичного канала <иные данные>, который является публичным и доступным для неограниченного круга лиц, разместил публикации следующего содержания: ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 фотографию с подписью <иные данные> на которой изображены трое молодых людей, у одного из которых на груди имеется татуировка в виде <иные данные>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 видеозапись длительностью 25 секунд, на которой неизвестный молодой человек, находясь на <адрес>, выносит торт, на котором имеется изображение свастики, и ударяет этим тортом другого молодого человека в лицо; ДД.ММ.ГГГГ в 10:46 две фотографии с изображением молодого человека, у которого имеется татуировка <иные данные>; ДД.ММ.ГГГГ в 23:18 фотографию молодого человека, с аналогичной татуировкой; ДД.ММ.ГГГГ в 14:47 фотографию, на которой запечатлена одежда, в том числе ремень, на котором изображены <иные данные> ДД.ММ.ГГГГ фотографию двух мужчин, у одного из которых имеется татуировка <иные данные>; ДД.ММ.ГГГГ в 20:22 фотографию мужчины с татуировка <иные данные>, при этом данные фотографии и видеозапись находятся в свободном доступе и открыты для просмотра неограниченному кругу лиц, из чего следует публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами РФ. Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1).
Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается:
-рапортом инспектора отделения ОИАЗ УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО2 по факту выявления правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7),
- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он переехал в Екатеринбург около 7 лет назад вместе с родителями. Посещал МБОУ СОШ № до 9 класса. После чего поступил в колледж <иные данные>. В середине 2024 года познакомился с молодыми людьми, придерживающихся правых взглядов. Сам придерживается правых взглядам, а именно является сторонником национал-социализма около 5 лет. Имею страницу в мессенджере <иные данные> около двух лет с именем пользователя <иные данные>, ДД.ММ.ГГГГ мной был создан публичный канал <иные данные>, открытый для неограниченного круга лиц. Доступ к администрированию данного публичного канала был только у него. Периодически в своем телеграмм канале им публиковались материалы, на которых изображались различные символы национал-социализма, а именно: <иные данные> (ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 фотографию с подписью <иные данные>, на которой изображены трое молодых людей, у одного из которых на груди имеется татуировка в виде <иные данные>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 видеозапись длительностью 25 секунд, на которой неизвестный молодой человек, находясь на <адрес>, выносит торт, на котором имеется изображение свастики, и ударяет этим тортом другого молодого человека в лицо; ДД.ММ.ГГГГ в 10:46 две фотографии с изображением молодого человека, у которого имеется татуировка <иные данные>; ДД.ММ.ГГГГ в 23:18 фотографию молодого человека, с аналогичной татуировкой; ДД.ММ.ГГГГ в 14:47 фотографию, на которой запечатлена одежда, в том числе ремень с изображением <иные данные>; ДД.ММ.ГГГГ фотографию двух мужчин, у одного из которых имеется татуировка <иные данные>; ДД.ММ.ГГГГ в 20:22 фотографию мужчины, у которого имеется татуировка <иные данные>). Публиковал их самостоятельно. Знал, что свастика, <иные данные> использовались нацистской Германией. Про использование <иные данные> в Германии не знал. Также сообщает, что имеет татуировки <иные данные> Вину в публичном демонстрировании нацистской символики признаю, раскаиваюсь (л.д. 39-40).
протоколом исследования предметов (документов), согласно которому проведен осмотр материалов, размещенных в сети Интернет в мессенджер <иные данные> на публичном канале <иные данные> Для исследования данного публичного канала с помощью персонального компьютера типа «Ноутбук» произведен вход в браузер «Яндекс». В поисковой строке выполнен запрос <иные данные>. Осуществлено документирование канала и размещенных публикации, видеозаписи. Все материалы записаны на оптический диск (л.д. 11-22);
- копией акта экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-34).
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, и что его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Все доказательства по настоящему делу получены без нарушений требований закона, они полностью согласуются между собой, в связи с чем, оснований сомневаться в их допустимости и достоверности не имеется. Протокол исследования предметов составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиям статьи 27.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Назначение наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным, поскольку не достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста <иные данные>.
Срок отбытия административного наказания ФИО1 исчислять с 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления в части доставления правонарушителя к месту отбытия наказания возложить на УМВД по г. Екатеринбургу.
Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания ФИО1 возложить на начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу (<адрес>).
Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга информацию об исполнении постановления и отбытии назначенного судом наказания.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Судья: А.В. Гордина