Решение по делу № 2-262/2025 от 25.05.2025

25RS0009-01-2025-000163-10 дело № 2-262/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 20 мая 2025 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В., при секретаре Снежко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «ГСК Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК Югория» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ГСК Югория» по выплатному делу № хх сумму ущерба в размере 109300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4279 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указало, что согласно административному материалу хх.хх.хххх по адресу: хххххххи ххххххх произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № хх, под управлением собственника ФИО1 и автомобиля № хх под управлением собственника ФИО2. Согласно материала виновником ДТП является ФИО1 Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного АО «ГСК Югория» страхового возмещения составил 109300 рублей, что подтверждается платёжным поручением. Транспортное средство «№ хх, при управлении которым причинён вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК Югория» по договору ОСАГО ХХХ03448613468. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО ХХХ03448613468 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинён вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан. Согласно административному материалу, на момент ДТП у ответчика отсутствовало право на управление транспортным средством, при использовании которого был причинён вред. Таким образом ответчик является лицом, ответственным за возмещения убытков в порядке регресса.

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца и ответчик ФИО1 От ответчика в адрес суда какие-либо заявления не поступали, в том числе об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие, он не известил суд о причинах неявки в судебное заседание. От представителя истца АО «ГСК Югория» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик судом был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или рассмотрении иска без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

В соответствии со статьей 14 п. 3 ФЗ РФ от хх.хх.хххх «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Факт перечисления денежных средств, в сумме 109300 рублей по договору страхования подтвержден копией платежного поручения № хх от хх.хх.хххх (л.д. 23).

Гражданская ответственность собственника автомашины № хх № хх застрахована в АО «ГСК Югория», согласно полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ03448613468, период действия которого составляет с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх. Согласно условиям данного договора, страхователем ФИО3 в АО «ГСК Югория» застраховано по договору ОСАГО гражданская ответственность владельца транспортного средства «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный знак C833MA125, собственником которого является ФИО1.

В соответствии со сведениями о ДТП, представленными по запросу суда, хх.хх.хххх по адресу: хххххххи ххххххх произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № хх, под управлением собственника ФИО1 и автомобиля № хх под управлением собственника ФИО2. Виновником ДТП является ФИО1

Потерпевший – собственник автомобиля № хх ФИО2 обратился в АО «ГСК Югория» с заявлением о наступлении страхового случая (л.д. 14).

Сумма оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля№ хх, согласно экспертного заключения составила 109300 рублей, которая была возмещена страховой компанией АО «ГСК Югория».

На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО ХХХ03448613468 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинён вред.

Таким образом, поскольку, как установлено в судебном заседании, гражданская ответственность ответчика ФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего хх.хх.хххх по адресу: хххххххи ххххххх участием автомобиля № хх, под управлением собственника ФИО1 и автомобиля № хх под управлением собственника ФИО2 была застрахована не была застрахована, то есть он (ФИО4) не был вписан в полис ОСАГО ХХХ03448613468 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинён вред, при этом АО «ГСК Югория» хх.хх.хххх произвело выплату страхового возмещения СПАО «Ингосстрах», согласно платёжному поручению № хх в размере 109300 рублей, заявленные исковые требования АО «ГСК Югория» о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ГСК Югория» по выплатному делу № хх суммы ущерба в размере 109300 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования АО «ГСК Югория» подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 4279 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198, 236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ГСК Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ГСК Югория» по выплатному делу № хх сумму ущерба в размере 109300 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4279 рублей.

Ответчик вправе подать в Лесозаводский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25 мая 2025 года.

Судья ____________________ Яровенко С.В.