Решение по делу № 2-706/2025 от 26.02.2025 - о возмещении расходов на лечение потерпевшего, с привлечением третьего лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Северная Осетия-Алания.

УИД 15RS0010-01-2024-002052 - 53 Дело № 2- 706/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при сведении протокола судебного заседания помощником ФИО1., с участием:

- представителя истца, помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания, Дзагоевой Б.Г. представившей служебное удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в интересах Российской Федерации к ФИО2 ФИО8 о возмещении расходов на лечение потерпевшего, с привлечением третьего лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Северная Осетия-Алания,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Промышленного района г. Владикавказа в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования обратился с иском к ФИО2 о возмещении расходов на лечение потерпевшего.

В обоснование иска указано, что приговором мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Владикавказа РСО - Алания от <данные изъяты> года ФИО2 ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ по факту умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО3 ФИО10.

Согласно материалам уголовного дела <данные изъяты> года ФИО2, находясь во дворе дома, расположенного но адресу: РСО - Алания, г. <данные изъяты>, вступил в конфликт с ранее незнакомым ему ФИО3, в ходе которого нанес последнему удар кулаком правой руки в нижнюю челюсть.

Исходя из вышеуказанного приговора суда, в результате умышленных противоправных действий ФИО2 потерпевшему ФИО3 причинены повреждения в виде двухстороннего перелома нижней челюсти, в области угла справа и ментального отдела слева со смещением отломков, сотрясение головного мозга, отека правой половины лица, которые образовались в результате однократного воздействия.

Указанные повреждения согласно пункту 7.1 раздела 2 Медицинских утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от <данные изъяты>, квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

В результате совершения ФИО2 преступления, по поводу полученных телесных повреждений ФИО3 в период с <данные изъяты> г. проходил лечение, стоимость которого составила 65 284 рублей 69 копеек.

По сведениям Территориального фонда обязательного медицинского страхования РСО-Алания от <данные изъяты> г. указанная сумма оплачена фондом в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования РСО-Алания расходы на лечение потерпевшего в размере 65 284 рублей 69 копеек.

В судебном заседании представитель прокурора Промышленного района г. Владикавказа помощник прокурора Дзагоева Б.Г., исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объ6еме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении

Ответчик ФИО2. и представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования РСО-Алания, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Ответчик ФИО2 неоднократно должным образом извещался о слушании дела по адресу постоянной адресной регистрации, но почтовые извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие он не заявил.

В соответствии со ст. 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Выслушав сторону истца и исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам:

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Часть 1 статьи 1081 ГК РФ устанавливает, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Частью 7 статьи 14 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 326-ФЗ) определено, что страховые медицинские организации осуществляют свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенного между страховой медицинской организацией и медицинской организацией.

Согласно части 8 статьи 14 Федерального закона № 326-ФЗ страховые медицинские организации отвечают по обязательствам, возникающим из договоров, заключенных в сфере обязательного медицинского страхования, в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями этих договоров.

В соответствии с требованиями статьи 31 Федерального закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая па производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В пункте 11 части 7 статьи 34 Федерального закона № 326-ФЗ закреплены полномочия Территориального фонда по предъявлению иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Материалами дела установлено следующее:

Приговором мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Владикавказа РСО - Алания от <данные изъяты> года ФИО2 ФИО12 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ по факту умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО3 ФИО13, с назначением наказания в виде шести месяцев ограничения свободы.

Письмом от <данные изъяты> и приложением №1 к нему подтвержден факт оказания медицинской помощи застрахованному в системе обязательного медицинского страхования ФИО3, согласно реестру счетов, принятых к оплате от медицинских организаций осуществляющих деятельность в сфере ОМС на территории Республики Северная Осетия-Алания. В частности, за стационарное лечение в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года ГБУЗ «РДКБ» МЗ РСО-Алания выплачено на лечение ФИО3, 65 284,69 рублей.

Наличие причинно-следственной связи между виновными действиями ФИО2 и причинением Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Северная Осетия-Алания, имущественного вреда в размере 65 284,69 рублей, подтверждены материалами уголовного дела и приговором мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Владикавказа РСО - Алания от 18.04.2023 года, и не подлежит дополнительному доказыванию в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Разрешая исковые требования, в соответствии статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходя из ранее установленных вышеуказанным приговором суда обстоятельств, распечатки счетов на лечение ФИО3, пришел к выводу о законности возложения на ответчика ФИО2 обязанности по возмещению в доход государства, причиненного ущерба в размере 65 284,69 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, от уплаты которой освобожден истец при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Промышленного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в интересах Российской Федерации к ФИО2 ФИО14 о возмещении расходов на лечение потерпевшего, с привлечением третьего лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Северная Осетия-Алания, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО15, гражданина Российской Федерации, ИНН <***>, <данные изъяты> года рождения, место рождения: с. <данные изъяты>, проживающего по адресу: РСО-Алания г. Владикавказ <данные изъяты>, в доход Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования РСО-Алания ИНН <***>, расходы на лечение потерпевшего в размере 65 284 (шестьдесят пять тысяч двести восемьдесят четыре рубля) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 40 00 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.Б. Моргоева