Решение по делу № 2-1317/2024 от 08.04.2025 - о признании решения в части незаконным, включении в стаж для назначения страховой пенсии периодов работы, назначении страховой пенсии.

Дело № 2-89/2025

56RS0010-01-2024-001684-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 апреля 2025 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего Халиулиной Е.В.,

при секретаре Коньковой А.Ю.,

с участием

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области ФИО3,

представителя третьего лица ФИО4 - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения в части незаконным, включении в стаж для назначения страховой пенсии периодов работы, назначении страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В назначении пенсии было отказано.

Просит, с учетом уточнений, признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года в части отказа в назначении страховой пенсии по старости и отказа от включения следующих периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работы в качестве повара в ООО «Башгидрострой»;

- с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работы в качестве шеф- повара закусочной «Миго» ИП ФИО6;

- с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года межотчетный период.

Назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 3, 19).

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ИП ФИО4.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, требования поддержала по основаниям, изложенным в исках.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области ФИО3, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении иска отказать. Суду пояснила, что индивидуальные сведения с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работодателями не предоставлены, организации ликвидированы. Межотчетный период может быть засчитан в стаж при условии предоставления индивидуальных сведений. Продолжительность страхового стажа составила 23 года 03 месяца 26 дней, требуется не менее 15 лет страхового стажа. Величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) должна составлять не менее 28,2. У истца ИПК составляет 23,171., что недостаточно для назначения страховой пенсии.

Представитель третьего лица ФИО4 – ФИО5, действующая на основании доверенности, с требованиями не согласилась, суду пояснила, что ФИО4 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ года, документов, подтверждающих работу истца в спорный период у ФИО4, не имеется.

Дело рассмотрено в отсутствии истца ФИО1, третьего лица ФИО4, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника отделения Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа. Продолжительность страхового стажа составила 23 года 03 месяца 26 дней, требуется не менее 15 лет страхового стажа. Величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) должна составлять не менее 28,2. У истца ИПК составляет 23,171., что недостаточно для назначения страховой пенсии.

Из стажа, дающего право на пенсионное обеспечение, исключены спорные периоды.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии со статьей 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет 6 лет (часть 1 статьи 35).

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона (часть 2).

Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 1 января 2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на день установления этой страховой пенсии.

Данное нововведение реализуется поэтапно - с ДД.ММ.ГГГГ года страховая пенсия по старости назначается при I наличии величины ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30. Таким образом, в 2024 обязательными условиями для назначения страховой пенсии по старости являются наличие I величины ИПК в размере не менее 28,2.

Таким образом, для женщин, достигших возраста 58 лет в 2024, обязательными условиями для назначения страховой пенсии по старости являются наличие не менее 15 лет страхового стажа и наличие величины ИПК - не менее 28,2.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 14 Закона N 400-ФЗ и пунктами 10, 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 (далее - Правила подсчета стажа) периоды работы до и после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон - N 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период, отраженных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ года она была принята в ООО «Башгидрострой» поваром, уволена ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года принята шеф- поваром в закусочную «Миго» ИП ФИО7, уволена ДД.ММ.ГГГГ года.

Вместе с тем индивидуальные сведения за указанные периоды работодателями не представлены. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истец являлась безработной (л.д. 24).

Согласно ответу на запрос суда МП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, кафе «Миго» приобретено в собственность в 2015 году. Законность записи о работе в указанный период считает сомнительной, поскольку запись сделана неизвестным ему лицом и отсутствует его подпись. В указанный промежуток времени он не осуществлял деятельность в качестве ИП и работников до 2014 года не имелось.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие сведений за периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в индивидуальном (персонифицированном) учете ФИО1, требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Что касается требований о включении в страховой стаж межотчетного периода с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, то в данной части они подлежат частичному удовлетворению, исходя из сведений индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Оснований для назначении страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года у суда не имеется, поскольку величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) должна составлять не менее 28,2, тогда как у истца ИПК составляет 23,171, что недостаточно для назначения страховой пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения в части незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии – удовлетворить частично.

Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года в части отказа от включения в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, периода с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – межотчетный период.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области включить в стаж ФИО1 для назначения страховой пенсии период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – межотчетный период.

В удовлетворении требований о признании незаконными решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года в части отказа в назначении страховой пенсии по старости и отказа от включения периодов с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – работы в качестве повара в ООО «Башгидрострой», с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – работы в качестве шеф – повара закусочной «Миго» ИП ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года межотчетный период, назначении страховой пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Халиулина

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2025 года.

Судья Е.В. Халиулина