Дело № 5-22/2025

УИД42RS0035-01-2025-000241-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Таштагол 11 февраля 2025 г.

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Гончалов А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 15 мин. находился в помещении гостиницы <данные изъяты>» по адресу <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями нарушал общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте. Таким образом, своими действиями, находясь в общественном месте, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодека РФ об АП - мелкое хулиганство.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП наступает в случае мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3); рапортом сотрудника полиции (л.д.8), объяснениями очевидцев (л.д.6, 7), протоколом об административном задержании (л.д.2) и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

С учетом раскаянья ФИО1, его материального и семейного положения, наличием иждивенца, а также отсутствия тяжких последствий по делу и однородных правонарушений, суд считает возможным применение к нему административного наказания в виде штрафа с целью предупреждения повторных административных правонарушений, а также исправления и занятия правильной жизненной позиции, исключения совершения им в будущем новых правонарушений.

Ранее за однородные правонарушения к административной ответственности ФИО1 не привлекался.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, такие как, раскаяние в содеянном и признание вины.

Отягчающих обстоятельство по делу судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оснований для назначения иного наказания судом по делу не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток через суд г.Таштагола со дня вручения копии постановления лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол - в тот же срок со дня вынесения постановления.

Судья А.Е. Гончалов