Дело № 5-219/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 16 февраля 2023 года
Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Краминой Ю.И., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей Н.Н.С. должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего участкового уполномоченного полиции ОП №1 УМВД России по г. Пскову ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
21.11.2022 года старшим участковым уполномоченным полиции ОП №1 УМВД России по г. Пскову ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушение выразилось в том, что 15.10.2022 года в 01 час 50 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта с гражданской супругой Н.Н.С.., нанес последней один удар кулаком в область лица, причинив Н.Н.С.. физическую боль. В результате указанных действий ФИО1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 17.10.2022 года, Н.Н.С.. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадины в области лица слева. Данные телесные повреждения причинены тупым твердым предметом, могли образоваться от удара таковым, не характерны для самостоятельного падения на плоскости, не нанесли вреда здоровью.
ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании свою вину в совершении настоящего правонарушения признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, принес потерпевшей свои извинения. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, указав, что имеет возможность к его оплате.
Потерпевшая Н.Н.С.. в судебном заседании также подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства совершения ФИО1 вмененного последнему административного правонарушения. Подтвердила, что ФИО1 принес ей свои извинения, которые она приняла. Не настаивала на сторогом наказании ФИО1
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший участковый уполномоченный полиции ОП №1 УМВД России по г. Пскову ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала в полном объеме, полагала, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена собранными по делу и представленными суду доказательствами. Считает, что ФИО1 сделал для себя правильнфые выводы, к административной ответственности не привлекался. Не настаивала на строгом наказании ФИО1
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, доказанной и подтверждающейся материалами дела.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела, 15.10.2022 года в 01 час 50 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта с Н.Н.С.., нанес последней один удар кулаком в область лица, причинив Н.Н.С.. физическую боль.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 17.10.2022 года у Н.Н.С. по данным осмотра от 17.10.2022 года имеются кровоподтеки и ссадина в области лица слева. Данные телесные повреждения причинены тупым твердым предметом, могли образоваться от удара таковым в срок 2-3 дней до осмотра, не характерны для самостоятельного падения на плоскости, не нанесли вреда здоровью (п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194Н). Имело место не менее одного травмирующего воздействий в указанную область.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 60 АП № об административном правонарушении от 21.11.2022 года; карточкой сообщения, зарегистрированного в КУСП ОП № 1 УМВД России по г. Пскову 15.10.2022 года за №, согласно которой 15.10.2022 года в 01 час 52 минуты в ОП № 1 УМВД России по г. Пскову от И.Е.Н.. поступило сообщение о том, что у соседей из <адрес> скандал, соседи дерутся; карточкой сообщения, зарегистрированного в КУСП ОП № 1 УМВД России по г. Пскову 15.10.2022 года за №, согласно которой 15.10.2022 года в 02 часа 04 минуты в ОП № 1 УМВД России по г. Пскову от Н.Н.С.. поступило сообщение о том, что по месту жительства, в <адрес> во время ссоры ее ударил ФИО1; заключением судебно-медицинского эксперта № от 17.10.2022 года, приведенным выше; письменными объяснениями ФИО1 и Н.Н.С.. от 15.10.2022 года, согласно которых в ходе ссоры на бытовой почве 15.10.2022 года ФИО1 ударил Н.Н.С. кулаком в лицо.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – совершение административного правонарушения впервые, признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом установленных в статье 3.1 КоАП РФ целей назначения наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, наличие по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Уведомить ФИО1 о реквизитах для уплаты штрафа: <данные изъяты>.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить ФИО1 предоставить квитанцию об уплате штрафа в Псковский городской суд Псковской области (каб. №). При отсутствии сведений об уплате штрафа постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Бондаренко